![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В русско-украинских дискуссиях по национальному вопросу невольно или намеренно мы забываем об одном из важнейших столпов, на чем держится народ и нация - образование, и в первую очередь образование высшее.
И тут оказывается, что древнейшая, могучая и образованная русская (в смысле московитская) нация веками без такового успешно обходилась. Даже помпезно провозглашенная Российская Империя без университета обходилась еще три с лишним десятилетия.
А ведь в те времена (как, впрочем, и теперь) наличие высшего учебного заведения означало, во-первых, что в стране есть система образования начального и среднего, а во-вторых то, что выпускники данного учебного заведения востребованы, в них есть необходимость.
Аналогично с полным на то основанием можно утверждать, что в тогдашней Московии отсутствовало и первое, и второе. Получается, что великое Московское царство без высшего учебного заведения обходилось, а Гетьманщина нет. Отсюда вопрос: так какое "государство" и такая "нация" объективно были на самом деле государством и нацией? Именно поэтому наследнички Московии с пафосом утверждают, что Московский университет - первый университет в России. И скромно умалчивают, что в 1694 году царь Иван V, а в 1701 году Петр I своими высочайшими указами подтвердили статус академии, присвоенный Киево-Могилянской коллегии в 1658 году.
Оказывается, наличие столь почтенного университета не является основанием для доказательства существования украинской нации ранее девятнадцатого века. Как и последовавший в 1817 году разгон и превращение Киева из европейской столицы в глухую провинцию на задворках империи вовсе не является признаком национального угнетения...
ЗЫ. Камрад![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
deratisatorлюбезно уточняет:
Бессмертный Штепа:
Пётр I основал в Москве гимназию. Управляющим был назначен пленный саксонец Г.Глюк, из Германии приглашены 10 профессоров, учащимся платили стипендии на обучение. НО на 300 мест нашлось лишь 40 кандидатов, и те были дети мелких чиновников, которым велело послать чад начальство. Гимназия закрылась через несколько лет из-за отсутствия учеников (В.Ключевский, «Курс русской истории»).
В 1755 г. еле-еле нашли СТО студентов для открытия Московского университета, а в 1788 г. их было ... 80. На юридическом отделении учился ОДИН студент. Для сравнения: в 1701 г. в Киево-Могилянской академии (образовалась в 1632 г. слиянием более ранних учебных заведений) было две тысячи (!) студентов.
Пётр I издал в 1714 г. указ об обязательном образовании для дворянских детей и приказал открыть для них школы. Но дворяне не хотели этого, и губернаторам было приказано силой забирать детей в школу и держать их там «под караулом». Однако и это не помогало. Из Рязанской школы убежали 59 учеников из 96. Специальным указом была объявлена смертная казнь 127 беглецам из Морской Академии . МИРОВАЯ ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ ПОДОБНЫХ ПРИМЕРОВ.
И тут оказывается, что древнейшая, могучая и образованная русская (в смысле московитская) нация веками без такового успешно обходилась. Даже помпезно провозглашенная Российская Империя без университета обходилась еще три с лишним десятилетия.
А ведь в те времена (как, впрочем, и теперь) наличие высшего учебного заведения означало, во-первых, что в стране есть система образования начального и среднего, а во-вторых то, что выпускники данного учебного заведения востребованы, в них есть необходимость.
Аналогично с полным на то основанием можно утверждать, что в тогдашней Московии отсутствовало и первое, и второе. Получается, что великое Московское царство без высшего учебного заведения обходилось, а Гетьманщина нет. Отсюда вопрос: так какое "государство" и такая "нация" объективно были на самом деле государством и нацией? Именно поэтому наследнички Московии с пафосом утверждают, что Московский университет - первый университет в России. И скромно умалчивают, что в 1694 году царь Иван V, а в 1701 году Петр I своими высочайшими указами подтвердили статус академии, присвоенный Киево-Могилянской коллегии в 1658 году.
Киево-Могилянская академия стала первым в Восточной Европе православным высшим учебным заведением, официально удостоенным этого звания. В академии круг изучаемых наук был расширен. Введены языки французский (с 1753 года), немецкий (1738 года). С целью изучения христианских первоисточников, вводится изучение еврейского диалекта арамейского языка. Изучаются естественная история, география, математика; некоторое время преподавались также архитектура и живопись, высшее красноречие, сельская и домашняя экономия, медицина и русская риторика. Число преподавателей к концу XVIII в. доходило до 20 и более; в академической библиотеке было более 10 000 книг. Богословие с 1759 года преподавалось по системе Феофана Прокоповича, риторика по руководству к красноречию Ломоносова, остальные предметы по иностранным руководствам. В 1742 году число учащихся доходило до 1 234 человек.
Киевская академия обладала уникальной библиотекой. Она комплектовалась на протяжении двух веков. Она была заложена ещё в Братской школе. Потом Пётр Могила передал коллегии свои книги. Сложилась традиция дарить Академии книги. Библиотека пополнялась также за счёт покупок и поступлений от типографий Малороссии. Библиотека обладала книгами из Великороссии, Малороссии, Белоруссии. Имелись книги, изданные в Амстердаме, Гамбурге, Галле, Берлине, Братиславе, Данциге, Варшаве, Лондоне, Париже, Риме, Болонье и других местах.
Оказывается, наличие столь почтенного университета не является основанием для доказательства существования украинской нации ранее девятнадцатого века. Как и последовавший в 1817 году разгон и превращение Киева из европейской столицы в глухую провинцию на задворках империи вовсе не является признаком национального угнетения...
ЗЫ. Камрад
deratisatorлюбезно уточняет:Бессмертный Штепа:
Пётр I основал в Москве гимназию. Управляющим был назначен пленный саксонец Г.Глюк, из Германии приглашены 10 профессоров, учащимся платили стипендии на обучение. НО на 300 мест нашлось лишь 40 кандидатов, и те были дети мелких чиновников, которым велело послать чад начальство. Гимназия закрылась через несколько лет из-за отсутствия учеников (В.Ключевский, «Курс русской истории»).
В 1755 г. еле-еле нашли СТО студентов для открытия Московского университета, а в 1788 г. их было ... 80. На юридическом отделении учился ОДИН студент. Для сравнения: в 1701 г. в Киево-Могилянской академии (образовалась в 1632 г. слиянием более ранних учебных заведений) было две тысячи (!) студентов.
Пётр I издал в 1714 г. указ об обязательном образовании для дворянских детей и приказал открыть для них школы. Но дворяне не хотели этого, и губернаторам было приказано силой забирать детей в школу и держать их там «под караулом». Однако и это не помогало. Из Рязанской школы убежали 59 учеников из 96. Специальным указом была объявлена смертная казнь 127 беглецам из Морской Академии . МИРОВАЯ ИСТОРИЯ НЕ ЗНАЕТ ПОДОБНЫХ ПРИМЕРОВ.