Ниже представлен перевод статьи Сергея Ильченко с украинского, которая размещена на сайте УНИАН.
11.03.2009 16:07 Сергей Ильченко, Москва
Спасет ли Украина Россию от социального взрыва?
В России - новая литературная волна, литературная мода - 2009. Одна за другой выдаются книги, которые рассказывают о российско-украинском военном конфликте. Тема сезона. Хит продаж... Поиск внешнего врага «сверху» встречает мощный отзыв в маргинальных прослойках российского общества.

В роли Империи Добра - Россия, инструмент Мирового Зла - Украина

Конечно, одно такое творение могло бы появиться абсолютно случайно. Но, чтобы целых пять - и вот так, гарнитуром, а точнее - серией, с заметным названием «Война на пороге»? Пять книг поступили в продажу всего лишь за два с избытком месяца нынешнего года, как пять ракет на цель, одна за другой. Пять - это уже тенденция и серьезный социальный заказ. Ведь возможно, что их и больше чем пять - просто не все мне попали под руку. И я почти уверен, что за пятью, которые уже выстрелили, будут и шестая, и седьмая, и восьмая.

Вот они:

Глеб Бобров, «Эпоха мертворожденных».

Федор Березин, «Война 2010. Украинский фронт».

Максим Калашников, Сергей Бунтовский, «Независимая Украина. Крах проекта».

Георгий Савицкий, «Полет боя – Украина. Сломанный трезубец».

Александр Север, «Русско-украинские войны».

Все книги, так или иначе, рассказывают о военных конфликтах между Украиной и Россией. В роли Империи Добра, понятное дело, выступает Россия. В роли инструмента Мирового Зла - Украина.

Комментировать эти творения и их авторов, прямо скажу, трудно. Не потому, что эту базгранину, очень бездарную и неграмотную, не так уже сложно разобрать по косточкам, а потому, что там просто нет темы для дискуссии как такой. То есть, если у читателя этих книг возникает на них нормальная, по моему мнению, человеческая реакция в виде крайнего отвращения, то мне и доказывать ему ничего - ну, действительно, какое принципиальное значение имеет то, сколько раз автор передернул: сто раз, двести раз ли, тысячу ли раз? Сколько раз он солгал, сгущал краски, переврал историю? Нет смысла ловить каждую отдельную вошь, если и для читателя и для меня - для нас обоих - очевидно, что автор вшив с головы до ног.

А если для другого читателя эта вшивость неочевидна, то начинать с ним спорить о качестве книги просто напрасно. Скорее всего, он уже введен в такой идеологический транс, что с ним вообще напрасно спорить о что бы то ни было. Нужно просто подождать, когда какие-то мощные внешние факторы выведут его из-под действия пропагандистского гипноза. И даже в наилучшем случае, если такой читатель все-таки не потерял связь с реальностью, начинать спор с ним нужно не из книги, которая повествует о славных победах российского оружия, а издалека.

Издалека и попробую...

Путин нервничает: население ставит неудобные вопросы
Вот абсолютно естественный вопрос: почему в настоящий момент? И сразу пять книг - не было, не было - и вдруг бабахнуло? Не совсем, конечно, на пустом месте. Тему грядущего российско-украинского конфликта обсасывали давно, начиная, по-видимому, из простенькой компьютерной игры по типу классического «морского боя», что появилась сразу после распада СССР и рассказывала о битве между украинским и российским флотом.

Но это была скорее шутка, эпатаж. Год за годом, мало-помалу эпатаж переплавляли в ненависть - и вот, мы, кажется, вступаем в предпоследний этап. Последний - это, собственно, и реальна, а не на бумаге, российско-украинская война. Какая, если дело пойдет прежними темпами, не за горами.

Эти книги странно совпали с первым пиком мирового финансового кризиса. Кроме очевидных бед, которых испытывает население и России, и Украины, кризис этот имеет и целый ряд менее очевидных, но серьезных последствий. Первое: население России - именно России, а не Украины - начинает ставить неудобные вопросы.

А вопросов масса. Какие антикризисные меры принимает правительство России и почему население, особенно в глубинке, не чувствует их в достаточной мере? Куда делся стабилизационный фонд и почему его не используют для смягчения последствий кризиса? Почему «золотые годы» дорогущой нефти и газа не были использованы для модернизации российской промышленности, почему Россия еще сильнее укрепилась в роли сырьевого придатка промышленно развитых стран и в результате, как и каждый производитель сырья, оказалась особенно впечатлительной в кризисный период? Почему...? Впрочем, здесь уже идут более сложные вопросы, не будем углубляться в дебри.

В Украине все немного проще. Украина, будучи энергозависимой, не могла попробовать преимуществ высоких цен на нефтепродукты. А Россия могла. И пробовала. И не только верхушка - уровень жизни населения больших городов тоже немного раздули за счет цен на нефть. А сегодня все это резко сдулось. И ответы на большую часть неприятных вопросов правительство России не имеет. То есть дежурные видмазки - так, есть, но слишком уже они неубедительны. Премьер-министр, недавний харизматичный президент, на такие неудобные вопросы обижается и реагирует на них нервно.

Армия может не справиться с внутренним врагом
И пока народ находится еще в некотором страхе, не оценив в полной мере глубину той ямы, в которую ему надлежит упасть, в России происходит невиданное за масштабами укрепление Внутренних войск - то есть как раз тех войск, которые предназначены для успокоения собственных граждан. Что касается «антитеррористических законов», то их успели принять еще к кризису, опередив ее первую волну на несколько месяцев.

Другими словами, центр тяжести оборонной доктрины России переносится на внутреннего врага. И как переносится - по полной программе! Танки и тактическую авиацию ВВ уже получили. Свои морские силы - тоже. Собственно говоря, они получили уже все, кроме ядерного оружия, стратегической авиации и океанского флота. Мне почему-то мнятся, что в перспективе ближайшие 3-5 лет ВВ получат и тактическое ядерное оружие. А военизированы соединения Газпрома, который уже годы два как имеет право де-факто создавать собственную армию, получат собственные ракетные войска, ядерный флот и стратегическую авиацию - для охраны своих стратегических интересов. Исполнится давняя мечта российских либеральных реформаторов об армейской реформе - правда, не совсем так, как реформаторы себе это представляли.

И никакой гиперболой и метафорой здесь и не пахнет. Я действительно считаю, что если сегодняшние тенденции развития России сохранятся, то все так и состоится. И не нужно крутить пальцем около виска по поводу тактических ядерных зарядов в распоряжении Внутренних войск. Ни одной принципиальной разницы между их приложением и, например, событиями 1993 года, когда был расстрелян российский парламент, просто нет.

Все это - объективно запрограммирован ход событий. Правительству России просто некуда деваться. Потому что уже в настоящий момент, на первой волне кризиса, около 60% россиян относятся к акциям протеста с пониманием и уважением - это показывают опросы общественного мнения. Правда, число желающих лично взять участие в подобных акциях за последние месяцы не слишком выросло - но это пока еще. В апреле эксперты предрекают России вторую волну кризиса - и вряд ли последнюю. Что касается суммарных последствий кризиса, то она ударит по России очень сильно. Сильнее, кстати, чем по Украине - этому есть ряд объективных причин.

От социального взрыва спасет Украина?
Нынешняя российская элита - это все та же чиновническая элита, которая разделила между собой кусками огромные богатства, которые добрались от СССР. Какая замечательно чувствует шаткость своего положения. Понимает, что население России, лишенное подачек в виде крошек от нефтяного пирога, очень быстро дойдет до края, за которым, - социальный взрыв. Что защита в виде Внутренних войск - средство, в целом, крайний. Что ненависть лучше всего направить внешне. Что маленькая победоносная война под ультрапатриотичними лозунгами способна оттянуть неминуемую расплату на несколько лет, возможно, на десятилетие, а там, гляди, цены на нефть опять пойдут вверх. Нужен только соответствующий образ врага. Украина, за рядом параметров, подходит на эту роль почти идеально.

Предусматриваю возражение - мол, они, оранжевые, западенци, бандеровцы и тому подобное Любят Бандеру, Петлюру и Мазепу. Памятники им ставят. Насаждают украинский язык. За газ не спешат платить. В целом - сами нарываются. Не хочу спорить и приводить аргумент за аргументом: спорить можно до бесконечности. Отмечу лишь очень кратко:

1). Никогда, ни один украинский политик не предлагал поставить памятник любому из перечисленных деятелей на территории России. Но Россия почему-то позволяет себе судить о том, какие памятники Украина имеет право сооружать на своей территории и которые - не имеет право. Притом что большинство россиян имеют, мягко говоря, очень смутное, до неприличия заполитизированное представление об украинской истории.

2). В Украине – на склонение, кстати, от России - существует реальная многопартийность и реальна политическая борьба. Те, кому не нравится что-то в нынешней украинской политике, в толковании истории и в существующем пантеоне национальных героев Украины могут выдвигать своих представителей - и в Верховную Раду, и на пост Президента страны. Если их, этих неудовлетворенных, действительно много, если они - часть народа, а не кучка горлодерив, профинансированных на деньги... хотя, ладно, не будем углубляться в источники финансирования «российских патриотических движений» в Украине... так вот, если они - значительная часть народа, то они полностью могут исправить все эти перекосы. Оставаясь в рамках Украины и не нуждаясь в вооруженной помощи извне.

3). Газ, за который якобы время от времени не платит Украина («якобы» - потому, что газовые расчеты в действительности весьма запутана материя), не принадлежит ни России в целом, ни большинству ее граждан. Газ этот у них давно отобрали и передали в собственность международной корпорации «Газпром». Кстати, в меру устранения посредников и теневых схем, Украина начала платить за газ аккуратно.

Продолжать? Стоит ли? Тех, кто убежден в праве России диктовать условия всему прежнему СССР и даже всему мировые, мне все равно не убедить.

А их много - тех, кто уверен в том, что Россия должна править силой кулака. Потому что курс на поиск внешнего врага «сверху» встречает в современной России мощный отзыв снизу - в маргинальных прослойках общества, которым нужно сорвать на ком-то свою боль, свою злобу за скотную, нищенскую, серую жизнь. Кризис преумножает лавы таких маргиналов. Выйти на улице, под палки Омона - на это не в каждого хватит запала. А вот мастурбировать над романом о том, как «наши» доблестно врезали по морде «ненашим», «хохлам», выпустить пару и помечтать о сладкой победе - оно и безопаснее, и приятнее. Есть заказ сверху - и есть спрос снизу. И на заказ и оплачен спрос сразу набежали халтурщики - рубить легкий грош.

Это еще не страшнее всего. Это, к сожалению, только начало. Да, пять перечисленных книжек на чудо бездарные и примитивные - но в настоящий момент, на тот же запах легких денег, потянутся и реальны писатели. И десятая книжка, гляди, и получит премию за литературные достоинства.

Не думаю, что власти России серьезно, так сказать, «в металле», хотели бы реализовать вооруженный конфликт с Украиной. И совсем не потому, что кровь человеческая - не водица. Российское чиновничество - правящий класс современной России - с легкостью прольет море крови во имя того, чтобы сохранить собственную власть. Но те, кто наверху этой пирамиды, понимают, что до войны Россия не готова. Максимум, что может позволить себе российская армия, которая имеет крайне ограниченное количество боеспособных частей, - это локальные конфликты, вроде грузинского - да и он, сознаться, обнаружил весьма большие проблемы российских войск и шел, в принципе, на грани их возможностей, так что если бы грузины были хоть немножко сильнее - победоносной войнушки могло бы и не быть. Российская власть хотела бы всего лишь канализировать общественное неудовлетворение, поиграть с огнем. Но когда страсти кипят, когда общество морально готово к войне, война иногда загорается и против воли власти. События выходят из-под контроля. Я очень боюсь, что российско-украинские отношения какраз и вступили в такой мало управляемый этап своего развития.

Война во имя того, чтобы трощить памятники украинским героям?

Последствия войны, если она все-таки случится, будут трагическими для обеих стран. Победителей, по большому счету, не будет совсем. Не хочу давать прогноз, как будут развиваться события такого конфликта - хотя мог бы.

А может, стоит сесть и написать роман о том, как бы все это выглядело в действительности? Только вот, боюсь, что любителям патриотических фанфар и описаний легких побед такой роман особенно не понравится..

Я хочу спросить читателей, которые получили удовольствие от названных пяти произведений: вы готовы до того, что ваши мечты сбудутся? Готовые ли вот буквально завтра - пойти и умереть? Причем не факт, что в бое. По-видимому - от побоев сослуживцев. Или просто от голода - как, например, умирали матросы-тихоокеанци на острове Руский? Или згинути безвестно в плену - забытыми и брошенными? Во имя торжества официального российского взгляда на историю. Во имя того, чтобы порочить украинский язык и трощить памятники украинским историческим деятелям, которых почему-то не любят в России, - все это, конечно, под прикрытием разговоров о «вечном братстве двух славянских народов». А на деле - во имя сверхдоходов топ-менеджеров Газпрома. Готовые пойти на смерть сами и послать на смерть своих сыновей? Не в романе - а в жизни. Серьезно. Точно готовые? Хорошо подумали? Готовые начать строить храм славянского братства на крови?

Пятикнижие о победоносной войне России с Украиной напомнило мне эпизод из другой книги - повести «Побег мистера Мак-Кинли». Не могу воздержаться от искушения привести отрывок из нее - пусть простит меня читатель за обширное цитирование:

«Представленные Фармацевтическим обществом на наше рассмотрение так называемые оптимистичные пилюли созданы для защиты расшатанной психики населения от некоторых... я бы сказал, впечатлений атомного века, которые все более заостряются, и являют собой достаточно благотворительный, хотя, по моему мнению, излишне сильный, я бы даже сказал - двойного действия! - средство...

...Любые действия на подопытное лицо, включая выстрелы холостым пушечным зарядом почти в именно лицо подопытное, неизменно вызывали у него после приема всего лишь двух пилюль нападения гебефреничного... сознаться, достаточно заразного для окружающих смеху. Если разрешено польстить присутствующим здесь авторам, то мне еще не приходилось наблюдать ничего ровного за силой действия на кору головного мозга... если не считать травматическое вмешательство - скажем, наезд автомобиля или падение из крыши небоскреба! Количество залпов приходились нами до семи... Интересно, что в дальнейшем лишь вид пилюли вызывал у клиента немедленное нападение такого же рефлекторного веселья, благодаря которому он становился абсолютно безразличным к окружающей обстановке. Единственным минусом средства нужно считать остаточные явления слабоумия длительностью к полгода и выше».

Чем-то мне названные антиукраинские книжки напомнили оптимистичные пилюли доктора Липпинстока, описанные в повести. Не желаете принять?

Сергей Ильченко, Москва


Как по мне, так книжек подобных действительно многовато. Если добавить еще украинского "Брата", то вообще за глаза хватает.
Итак, неужели произойдет то, что даже представить немыслимо?..
.

Profile

zuof8: (Default)
zuof8

Most Popular Tags

Powered by Dreamwidth Studios

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags