Тлеющие угли Кавказской войны

[zuof8]

Tuesday, 03 March 2009

СТЕПАНАКЕРТ, 02.03.09. АрмИнфо. В ночь с 1 на 2 марта и в течение дня на ряде участков линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана были зарегистрированы случаи нарушения режима прекращения огня.

Как сообщили АрмИнфо в пресс-службе Министерства обороны НКР, азербайджанская сторона обстреляла позиции Армии обороны НКР из мелкокалиберного стрелкового оружия и снайперских винтовок в направлении н.п. Нузгер, Горадиз, Караханбейли, Ашаги Сеидахмедли, Куропаткино, Джраберд, Кармираван, Левонарх, Сейсулан и Талиш. После ответных действий несущих боевое дежурство военнослужащих Армии обороны НКР противник прекратил огонь. В результате нарушения азербайджанскими вооруженными силами режима прекращения огня карабахская сторона не понесла потерь.

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=43299


Интересно, как долго мировое сообщество будет делать вид, что Карабахской проблемы как бы и нет? Надо непременно дождаться возобновления войны, чтоб потом героически тушить разгоревшийся огонь?

ЗРИ В КОРЕНЬ
Автор Леонид МАРТИРОСЯН, специально для ИАА ДЕ-ФАКТО
Tuesday, 03 March 2009

Совет Козьмы Пруткова актуален и для сопредседателей Минской группы ОБСЕ

В последний день зимы в рамках регионального визита Степанакерт посетили сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху Юрий Мерзляков (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Мэтью Брайза (США). В тот же день состоялась встреча международных посредников с президентом НКР Бако Саакяном, детали которой в силу конфиденциальности консультаций не раскрываются. Сопредседатели не стали особо откровенничать, сообщив представителям прессы весьма дозированную и скупую информацию относительно содержания разговора с главой НКР и хода процесса урегулирования. Пожалуй, слегка раскрыл скобки только российский посредник Юрий Мерзляков, отметивший, что сопредседатели представили руководству Нагорного Карабаха новые возможности для процесса, которые, на их взгляд, появились в результате последней встречи президентов Азербайджана и Армении.

РАЗУМЕЕТСЯ, БЫЛО БЫ ИНТЕРЕСНО УЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЗА ВОЗМОЖНОСТИ И КАКИЕ ПЕРСПЕКТИВЫ ОНИ ОТКРЫВАЮТ ДЛЯ ПРОЦЕССА УРЕГУЛИРОВАНИЯ. Тем более в контексте недавних оптимистических заявлений ряда политиков, занимающихся карабахской проблематикой, относительно "золотой возможности" для достижения в 2009 году дипломатического прорыва. В частности, о хороших шансах для урегулирования конфликта уже в этом году совершенно недавно говорил и специальный представитель Парламентской ассамблеи ОБСЕ по Нагорному Карабаху Горан Ленмаркер.

Однако обращает на себя внимание тот факт, что оптимизм посредников становится все более осторожным. Так, Юрий Мерзляков сказал в Степанакерте журналистам, что "объективные условия для достижения урегулирования созданы, а вот субъективные пока еще не совсем присутствуют". Любопытно, к каким условиям – объективным или субъективным – относит российский дипломат участие карабахской стороны в процессе переговоров. Видимо, все же к субъективным, ибо, как известно, Нагорный Карабах, вопреки официальным документам ОБСЕ, остается пока вне переговорного процесса. Между тем вопрос участия Карабаха далеко не праздный и объективно (подчеркнем!) имеет определяющее значение для достижения реалистичного, а значит – жизнеспособного решения проблемы.

Вот и на встрече с посредниками президент Бако Саакян вновь подтвердил позицию карабахской стороны, которая заключается в необходимости восстановления полноформатных переговоров с обязательным участием в них Нагорно-Карабахской Республики на всех этапах урегулирования. Примечательно, что сопредседатели Минской группы на словах неизменно подтверждают справедливость данного требования карабахской стороны, на деле же пока не обеспечили его выполнение. Видимо, им мешает "субъективный фактор" Азербайджана, яро протестующего против возвращения Нагорного Карабаха за стол переговоров.

К ЧИСЛУ ПРИЧИН, КОТОРЫЕ СЛУЖАТ ПРЕПЯТСТВИЕМ НА ПУТИ К ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕМУ УРЕГУЛИРОВАНИЮ, следует отнести и то обстоятельство, что посреднические миссии все еще пытаются устранить последствия, а не причины азербайджано-карабахского конфликта. Причем в процессе переговоров посредники с подачи Баку говорят исключительно о последствиях, касающихся только Азербайджана, почему-то забывая об армянских беженцах и армянских территориях, находящихся под азербайджанской оккупацией. Никто не спорит, последствия надо устранять, но при этом необходимо соблюдать приоритетность, иными словами, не ставить телегу впереди лошади. Ибо без устранения причины конфликта риск вновь заполучить последствия, к тому же более масштабные, весьма велик. К слову, генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис также подчеркнул, что в любом конфликте следует найти источник и вести борьбу с причинами, которые к нему привели. А причина, как известно, заключается в государственной политике Азербайджана, нацеленной на уничтожение Арцаха как такового и захват исторической территории проживания его коренного армянского населения.

Отказался ли Азербайджан от своей геноцидной политики? Однозначно - нет. Из чего следует, что он продолжает оставаться потенциальным источником возобновления конфликта. Конечно, на нейтрализацию этой угрозы нацелены посреднические усилия не только сопредседательства Минской группы ОБСЕ, но и всех авторитетных международных структур. Так во всяком случае они утверждают в соответствующих случаях. Однако усилия их могут увенчаться успехом только в том случае, если искренняя заинтересованность в объективном, то есть с учетом свободного волеизъявления народа НКР, разрешении конфликта и установлении долговременного мира в регионе будет подкреплена активизацией основного вопроса в процессе переговоров. А это не устранение последствий конфликта и не статус Нагорного Карабаха, который давно уже определен его народом и успешно работает. Это обеспечение на основе надежных гарантий безопасности НКР, к числу которых и прежде всего относится и международное признание фактической независимости республики.

Очевидно, что любое соглашение по Нагорному Карабаху, в котором не учтены мнение его населения, объективные реалии и объективные причины возникновения азербайджано-карабахского конфликта, лишено перспективы быть реализованным.

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=43293&Itemid=41

ПРИЗЫВАЕМ ПРЕДОТВРАТИТЬ КРИЗИС
Tuesday, 03 March 2009

Обращение-призыв, принятый участниками демонстрации у Посольства Республики Грузия в Армении 25 февраля 2009г.

Вопреки взятым Грузией международным обязательствам по защите этнических меньшинств, вопреки систематическим жалобам джавахкских и грузинских армян и рекомендациям реагирующих на эти жалобы различных международных структур и правозащитных организаций, грузинские власти продолжают игнорировать проблемы армянского меньшинства, что вызывает справедливое негодование армян Джавахка.

Свидетельством этому являются многочисленные заявления и требования общественно-политических организаций Джавахка по следующим фактам:

- Органы местного самоуправления лишены возможности осуществлять даже те полномочия, которые им прописаны по закону, и на практике слепо следуют указаниям грузинских правоохранительных органов и спецслужб.

- Армянское меньшинство Грузии и, в частности, та его часть, которая компактно проживает в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка, ущербно представлена в органах местного управления и самоуправления.

- В регионе компактного проживания армян Самцхе-Джавахк-Цалка назначение в административные, образовательные и другие структуры привязано к знанию грузинского языка.

- Центральные власти Грузии принимают законы, которые принудительно закрепляют исключительное использование грузинского языка, которым джавахкские армяне объективно не владеют, во всех сферах общественной жизни в регионе компактного проживания армян Самцхе-Джавахк-Цалка (органы местного самоуправления, администрирование, судопроизводство, образование и т.д.).

- Грузинские власти в армяно-грузинских приграничных селах, в частности, в селе Гореловка Ниноцминдского района, а также в селах Цалкского района заселяют аджарцев, пытаясь этим изменить этнодемографический состав региона и изолировать Джавахк от Армении.

- Армянская Апостольская Церковь в Грузии не имеет официального юридического статуса, ей до сих пор не возвращены храмы, конфискованные в годы советской власти.

В дополнение к этим "традиционным" проблемам в последнее время грузинские власти целым рядом своих действий все более обостряют атмосферу напряженности и недовольства в среде джавахкских и грузинских армян:

- приводу в полицию подверглись и подвергаются десятки джавахкских общественных активистов, которых отпускают только после угроз и запугиваний;

- в январе 2009 по надуманным обвинениям были арестованы ахалцихские армянские общественные деятели Григорий Минасян и Саркис Акобджаанян. До этого, в июле 2008г., был арестован джавахкский общественно-политический активист Ваагн Чахалян, которого в настоящее время судят по фактам его политической деятельности по защите прав армян Джавахка 2005-06гг. ;

- грузинская сторона создает искусственные препоны для пресекающих армяно-грузинскую границу у пропускного пункта Ждановакан-Бавра.

В результате вышеназванных действий в среде джавахкских армян день ото дня нарастает атмосфера страха и недоверия, что приводит к росту темпов эмиграции армян из края. Конечной целью этих действий грузинских властей является окончательное подавление и "интеграция"-ассимиляция армянства Грузии и Джавахка посредством уничтожения армянских общественно-политических структур и нейтрализации армянских активистов.

ИСХОДЯ ИЗ ВЫШЕСКАЗАННОГО, МЫ ТРЕБУЕМ ОТ ГРУЗИНСКИХ ВЛАСТЕЙ:

- Прекратить полицейские репрессии в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка и, незамедлительно прекратив уголовные и судебные преследования, освободить армянских общественных деятелей - Ваагна Чахаляна, Григория Минасяна и Саркиса Акобджаняна.

- Обеспечить осуществление органами местного самоуправления в полном объеме прописанных в законе полномочий.

- Прекратить искусственные препоны на пропускном пункте Бавра-Ждановакан армяно-грузинской границы и максимально облегчить процесс прохождения границы, как много раз декларировалось президентами Грузии и Армении.

- Разрешить в регионах компактного проживания армян в Грузии (Самцхе-Джавахк-Цалка) в законодательном порядке использование армянского языка во всех сферах общественной жизни.

- С целью уменьшения эмиграции армянской молодежи и улучшения ситуации со знанием грузинского языка основать совместный армяно-грузинский университет в Джaвахке.

- Прекратить практику заселения региона Самцхе-Джавахк-Цалка представителями других этнических групп, что является очевидным шагом грузинских властей, направленным на изменение этнодемографического состава региона и изоляции Джавахка от Армении.

- Дать соответствующий юридический статус Армянской Апостольской Церкви в Грузии и возвратить конфискованные в годы советской власти армянские храмы.

Мы призываем власти Армении внести вышеназванные проблемы в повестку армяно-грузинских межгосударственных отношений и проявить последовательность в вопросе их решения.

Мы призываем международные структуры и правозащитные организации предотвратить кризис в регионе Самцхе-Джавахк-Цалка, назревающий в результате безответственных шагов грузинских властей. Международное сообщество обязано послать грузинским властям четкий мессидж о том, что никакой альтернативы решению проблем армянского меньшинства не существует.

Мы призываем соответствующие структуры диаспоры присоединиться к настоящему Обращению-призыву и всеми средствами содействовать защите законных прав армян Джавахка и Грузии.

Практика пренебрежения и замалчивания справедливых требований армянства Грузии и Джавахка уже полностью себя исчерпала; более того, она волей-неволей негативно влияет на армяно-грузинские взаимоотношения. Лишь демократическая, уважающая свое этническое разнообразие Грузия сможет обеспечить реальные гарантии для своего устойчивого развития.

http://www.golos.am/index.php?option=com_content&task=view&id=43275&Itemid=41



Ну кто бы сомневался в том, что это наглые происки армянских экстремистов, купленных Газпромом и полковником Путлером?
Интересно, понимают ли национально озабоченные деятели украинского движения, что они толкают Украину к подобной трагедии?