ВВС РФ в пятидневной войне: разбор и выводы.

Предисловие:

Как отмечал журнал «ВКО» (№ 6 (37) за 2007 г., с. 103), изучение боевого опыта – самое эффективное средство для обучения военному делу. Однако опыт локальных войн и вооруженных конфликтов у нас практически не изучается (и не задерживается в войсках). Поэтому каждая новая война для Вооруженных Сил – как первая в отечественной истории. Не является в этом плане исключением и пятидневная кавказская война. Для того, чтобы опыт боевых действий доводился до самых широких масс офицерского состава, уже необходимы экстраординарные усилия. Наверное, пора уже разбираться по каждому случаю утаивания особенностей очередного конфликта самым серьезным образом. Причем вплоть до того, не являются ли лица, препятствующие изучению опыта военных действий (вольно или невольно – под теми или иными предлогами) соответствующими агентами влияния враждебных России иностранных государств.

Первые результаты "оптимизации":

Как уже отмечалось журналом «ВКО», силы оперативной радио- и радиотехнической разведки из состава Военно-воздушных сил были переданы в непосредственное подчинение ГРУ ГШ. Приходится констатировать, что от ГРУ ГШ органам разведки ВВС помощи фактически не было. В этих условиях ВВС были вынуждены действовать на свой страх и риск. Военно-воздушные силы, не имея собственных средств оперативной разведки, в принципе уже не могли иметь и достоверных данных о расположении активных средств ПВО Грузии и организации управления ими. Это стало основной причиной боевых потерь нашей авиации.

Выводы:

Активные действия главкомата ВВС и управления 4 А ВВС и ПВО по руководству войсками смогли переломить ситуацию, оперативно внести изменения в порядок подготовки войск и сил и выполнения ими боевых задач. Уже 9.8.2008 г. действия осуществлялись с учетом возможностей системы ПВО Грузии и под прикрытием средств РЭБ групповой защиты (с напряжением до 6-8 вылетов в сутки на один экипаж). Командиры экипажей боевой авиации, вертолетов и самолетов – постановщиков помех показали высокий уровень подготовки, что позволило, начиная с 10.8.08 г. избежать потерь нашей авиации. Экипажи вертолетов постановщиков помех Ми-8смв-пг не только успешно осуществляли прикрытие ударной авиации, но и проводили детальный анализ состава, тактики применения, районов действий средств ПВО в западной части Грузии. Высокую эффективность показали и новые средства РЭБ.

( выводы )

Всё, что вы хотели знать о ЗСУ "Тунгуска", но боялись спросить...

...в изложении конструкторов.

в заделе у А. Г. Шипунова имелась мощная и легкая двуствольная высокотемпная пушка конструкции В. П. Грязева. Ракеты не было. Но имелся очень оригинальный замысел. Согласно этой идее, проектировалась двухкалиберная ракета со стартовым двигателем большого калибра и маршевой ступенью меньшего калибра.

После того, как двигатель разгонял ракету до скорости 900 м/с, он отстыковывался, а маршевая ступень продолжала полет "излетом", без двигателя. Высокие баллистические характеристики позволяли ракете лететь в плотных слоях атмосферы почти без потери скорости. Поэтому на дальности 8 км изделие имело скорость до 450 м/с и располагаемые перегрузки, достаточные для поражения маневрирующей воздушной цели.

Управлялась ракета командами, формируемыми аппаратурой, установленной в зенитной самоходной установке, а в самой маршевой ступени бортовая аппаратура занимала небольшой объем, что позволило оснастить маршевую ступень мощной боевой частью. Ракету создавали практически с нуля. В результате была разработана самая быстрая на то время среди малых зенитных комплексов ЗУР 9М311, в которой 50% массы и объема маршевой ступени отводилось для боевой части.

Для наведения вооружения на цель в ЗСУ 2С6 использовалась комбинация радиолокационных и оптических средств. Это позволило уверенно работать по целям, летящим на предельно малой высоте - до 10 м. Комбинация РЛС и оптики также повысило и общую помехозащищенность комплекса.

Установленный в кормовой части башни радиолокатор обзора сделал машину автономной, способной выполнять полный цикл боевой работы от обнаружения цели до ее уничтожения. Тем самым был устранен еще один недостаток "Шилки", у которой не было средств разведки окружающего пространства.

После запуска комплекса в серийное производство работы по совершенствованию ЗСУ 2С6 не прекращались. Были модернизированы ряд систем боевой машины, зенитной управляемой ракеты, претерпели изменение боевые алгоритмы и программы БМ, повышена надежность систем. В 1990 г. на вооружение Советской Армии был принят комплекс "Тунгуска-М".

Полный текст

От себя добавлю, что конструкторы учли замечания войск, устранили собственные косяки при проектировании(убрали к свиньям систему целеуказания ССЦ, состоящую из одного блока), внесли большие схемные и эргономические изменения в конструкцию РЛС и бортовой ЭВМ.

Войска же были очень довольны тем, что конструкторы учли их замечания. Так, кожух автомата открывался тем же лючным ключом, а не специальным шестигранником; большой тяжелый кормовой башенный люк открывался не вниз, а справа налево; электроклапан воздушного пуска базового двигателя был сдублирован механическим приводом; масляный щуп базового двигателя вывели на бортовой лист(в первой версии его прилепили по привычке рядом с маслозаливной горловиной, как в "Шилке", но не учли, что повернуть башню "Шилки" ручным маховиком - это совсем не то, что повернуть вручную башню "Тунгуски")

Вот такая чудушка. Красивая, правда?