С возвращением, Певица!

Наконец-то вернулась на сцену американская Женщина, которая Поет - Ее Музыкальность Уитни Хьюстон. Вернулась через семь лет, победив наркотики. Именно так и надо, как когда-то она спела: шаг за шагом, усилие за усилием, вздох за вздохом... Браво, мисс Хьюстон! Мы Вас долго ждали!




Whitney Houston - Step by Step

Наверное, так поют ангелы?..

Разговоры с классиками: очередное офф-лайн интервью с БНС

Борис Натанович Стругацкий очередной раз ответил на вопросы почитателей своего таланта.
Некоторые из них...

Уважаемый Борис Натанович. В LiveJournal коммюнити chto_chitat при обсуждении "Часа Быка" И.А.Ефремова один пользователь весьма уверенно заявил: "Кстати, Иван Ефремов изображен в повести Стругацких "Понедельник начинается в субботу" как Федор Симеонович Киврин", и несколько далее: "а Выбегалло - Казанцев, а Хунта - Днепров...". Это чушь?

Андрей Гвинта <admin@triton.od.ua>
Одесса, Украина - 09/06/09 00:06:37 MSK

Не совсем. Федора Симеоновича мы безусловно (и с наслаждением!) писали с Ивана Антоновича, которого очень любили и уважали. Выбегалло, да, отчасти Казанцев, но еще в большей мере - товарищ (не будь к ночи помянут!) Трофим Денисович Лысенко. А вот между Хунтой и Толей Днепровым ничего общего нет. Совсем. У Хунты нет прототипа, как нет его, скажем, у Ойры-Ойры или Эдика Амперяна.

Уважаемый Борис Натанович!
Во-первых, огромное Вам спасибо за все, что Вы написали. Вы безусловно один из великих писателей современности, и для меня большая честь иметь возможность задать Вам вопрос.
Я полностью поддерживаю мнение, что Вашим и Вашего брата величайшим вкладом в мировую литературу было создание Мира Полудня, - возможно, самой светлой идеи в истории человечества. Но Вы отказались от МП, судя по Вашим "Комментариям к пройденному", поскольку возрастающее давление административной системы сломало Вас. Мне лично кажется, что МП умер еще до официальной кончины в ВГВ, его будущее Вы предопределили в ЗМЛ, бросив в финале Вечеровского. Ведь только такие, как он, борцы с необоримым, реализаторы невозможного, и могли создать тот мир.
В качестве последней соломинки, по которой в МП может влезть если не все человечество, то хотя бы его часть, Вы изобрели ТВ. Это еще одна великая идея, достойная встать в один ряд с лучшими плодами гуманистической мысли всех времен. (Лично меня она заставила о многом задуматься и серьезно изменить свой взгляд на воспитание ребенка, тем более, что как раз возникла практическая необходимость.)
Но наиболее свежие вещи, написанные уже Вами лично (в первую очередь, БМС), создали у меня впечатление, что Вы разуверились и в этой идее. А ПП вообще привел меня в ужас. Неужели это произведение написал тот же человек, из под пера которого вышли "Возвращение", "Свечи перед пультом", "Какими вы будете", который вдохнул жизнь в Горбовского (причем дважды)? Откуда такая безнадежность и беспросветность?
Простите меня за резкость формулировки, но неужели груз прожитых лет в конце концов раздавил Вас?
В Ваших новых вещах видна лишь обреченность и ожидание самого худшего. И в ПП, и в БСМ, Вы не даете ничему светлому даже шанса вырасти и развиться, и с каким-то странным удовольствием описываете его уничтожение. Неужели это Ваш сегодняшний взгляд на жизнь, Борис Натанович?

Андрей <a_krupnov@mail.ru>
Москва, Россия - 09/06/09 00:06:57 MSK

Конечно, тот человек, который писал "Возвращение", и тот, кто работал над ПП, - это совершенно разные люди. Их разделяют две Оттепели, чешские события 68-го года, глухая пора безнадежной и беспосветной лжи (вежливо называемой сейчас "эпохой застоя"). вспышка надежд времен Перестройки и распад этих надежд до состояния "все назад". Полвека их разделяет, - со всеми вытекающими из этого последствиями. "Кто в молодости не был радикалом-романтиком, - у того нет сердца; кто с годами не стал скептиком-консерватором, - у того нет ума".
Впрочем, Вы записали меня в абсолютного пессимиста и "певца уныния". Но это не так! Конечно, я отдаю себе отчет в том, что МП практически не реализуем и никогда не появится, пока не будет создана и применена Высокая Теория воспитания. Я знаю, что Теория эта - совершенная терра инкогнита, неизвестно даже, как к ней подступиться, с чего начать и по какой дороге провешивать путь. Хуже того! Я не знаю ни социальных сил, ни политических движений, ни даже чисто экономических целепоказаний, которые нуждались бы в этой теории, которые считали бы необходимым появление Человека Воспитанного, творца, не знающего более высокого наслаждения, чем успешный творческий труд. Ни одна из реально существующих сегодня целей человечества не нуждается в поялении такого Человека!
И тем не менее, я отнюдь не могу относить себя к "сломленным пессимистам". Я вижу, что Человек Воспитанный реально существует в нашем мире: существовал всегда, существует сегодня и будет существовать всегда, аминь! Я знаю таких людей лично. Я бывал в коллективах, в значительной степени состоящих из таких людей. Я не вижу никаких причин, почему такие люди перестанут появляться в этом мире и исчезнут. Человечество есть чрезвычайно стабильная, стабильно эволюционирующая система. Нет никаких (нефантастических) причин, способных прекратить эту эволюцию, и, может быть, главной пружиной этого эволюционного движения и является Человек Воспитанный, возникший без всяких теорий, не созданный искусственно, а порожденный самой Эволюцией. "Эволюция никогда не бывает справедливой", это верно, но она всегда стремится продлить себя и не дать себя прекратить совсем.

Полностью здесь http://redirect.subscribe.ru/lit.absint,2357/20090905205329/14846=14840=t3=4979/m2293253/-/www.rusf.ru/abs/int0000.htm

Освободитель...

Судья во время вынесения приговора сказал: "То, что сделал ответчик ужасно, этому нет прощения. Суд полагает, что любое меньшее наказание было бы недостаточным”.

БУША РЯДОМ С НИМ! И ПРОЧУЮ 3,14ЗДОБРАТИЮ!!!