Кінець справи про Голодомор, або що родив Гарант...

[zuof8]

 

Что такое счастье ?
-Это жить в независимой Укpаине.
А что такое несчастье ?
-Это иметь такое счастье.
(Анекдот)

- Цікаво, хто буде за решіткою в залі суду.

- Сталін та Каганович.

Журналісти обмінюються професійно цинічними жартами перед засіданням Апеляційного суду Києва. Він розпочав слухання у справі про Голодомор 1932-1933 року, яку Служба безпеки разом з Генеральною прокуратурою кваліфікували як геноцид українського народу. Присутні камери "Інтера" і "1+1".

За п’ять хвилин до початку засідання журналістів впускають до зали. Місце обвинувачених порожньо.

Напроти них має бути прокурор. Адміністрація суду очікує, що звинувачення буде підтримувати заступник Генерального прокурора Микола Голомша.

О 10:00 до зали заходить суддя і розпочинає засідання.

Замість Голомші заходить представниця Прокуратури Києва Ольга Даценко. І говорить:

«Прошу суд закрити кримінальну справу про голодомор на підставі пункту восьмого статті шостої Кримінально-процесуального кодексу України».



Суддя, уточнивши звернення у виступаючої, покидає зал. І йде в дорадчу кімнату для винесення рішення по проханню прокуратури. Від початку засідання минуло лише кілька хвилин.

Ольга Даценко відмовляється від коментарів і залишає залу суду. О 15:30 суддя має оголосити рішення щодо її клопотання.
http://kiev.svidomo.org/journalists/jak-slukhajetsja-sprava-pro-holodmor.html

ЗІ. Стаття 6. Обставини, що виключають провадження в
кримінальній справі

Кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа
підлягає закриттю:
8) щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в
справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення
справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами;