![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Итак, Армения и Турция на пути к разморозке отношений. Страны как никогда близки к полному установлению дипотношений и открытию закрытой в 1993 году госграницы. Теперь из Баку слышны обвинения в адрес Анкары. Так, бывший госсоветник по внешней политике, политолог Вафа Гулузаде прямо заявил: "Считаю это предательством интересов Азербайджана и обманом турецкой и азербайджанской общественности. Это противоречит обещаниям самого премьера Эрдогана, данным им лично в Баку нашим депутатам и общественности". Раздаются и угрозы пересмотреть соглашения о транспортировке углеводородов.
Но мне кажется, что все обстоит несколько по-другому. Очень важной следует считать оговорку армянского тюрколога Акопа Чакряна: "...эти отношения нужны армянской стороне потому, что ей не придется хвататься за Россию, также ослабится зависимость от Грузии, и Армения перестанет постоянно ждать, когда спадет напряженность в отношениях Тегеран-Вашингтон, избавив Ереван от вынужденного сотрудничества с Ираном".
Как мне кажется, закавказский пасьянс будет разложен по-другому. Попытаюсь ниже изложить, как мне видится новая его раскладка.
Прошлогодняя война поставила точку на Тбилиси как надежном партнере и стране-транзитере каспийских и закаспийских углеводородов. Война и нервозность в этом году, обострение отношений с Сухумом вокруг морских перевозок, акции многочисленной разобщенной грузинской оппозиции окончательно доконали "розовый проект". Новый вашингтонский куратор поставил на нем крест. Как мне кажется, Обама дал Медведеву понять, что поддержка Вашингтоном Саакашвили ограничится выражением поддержки на словах. И только. Россия получила от Вашингтона гарантии своего невмешательства в конфликт. Во всяком случае, военных кораблей в Поти больше не будет. И дорогих спутниковых систем управления не будет тоже.
Дело в том, что географически Тбилиси не есть пупом земли в Закавказье, его легко превратить в закоулок и запросто обойти, если разблокировать армяно-турецкую границу и развязать наконец карабахский узел. Тянуть трубопровод из Баку в Турцию через Армению даже выгоднее, и по рельефу, и по расстоянию. Здесь можно финансово заинтересовать влиятельную и богатую армянскую диаспору в США. Значительные финансовые выгоды налицо и для Еревана, и для Баку, и для Анкары. Труба может помирить враждующие народы.
Но если Еревану и Анкаре договориться худо-бедно возможно, то мирить Баку с Ереваном значительно сложнее. Камнем преткновения становится статус Степанакерта. Лично мне кажется, что планируется большое территориальное размежевание, в рамках которого Степанакерт станет частью Армении и перестанет быть анклавом. Районы, которые не входили в состав НКАО, будут возвращены Азербайджану вместе с частью территорий собственно НКАО.
Такой расклад выгоден еще и тем, что отпадает необходимость американцам обозначать свое военное присутствие в черноморском регионе - трубу же можно тянуть и до Средиземного моря, и через Босфор в Европу. Важным является еще и то, что процессы урегулирования конфликтов будут максимально дистанцироваться от Москвы, выводя таким образом Кремль за геополитические скобки в Закавказье, давая, в свою очередь, сохранить Москве лицо, не вмешиваясь в абхазо-грузино-осетинский многоугольник. Так сказать, добиться того же результата, но меньшими ресурсами.
В свете вышеизложенного становится понятной угасание натовского оптимизма в отношении Киева. С одной стороны, перманентная нестабильность тоже порядком утомила кураторов: "Дети подобрались какие-то грубые, жадные, строптивые и мешали друг другу собирать в житницы". А с другой - он как бы уже и меньше нужен, чем раньше. Можно сынка и в черном теле подержать...
Но мне кажется, что все обстоит несколько по-другому. Очень важной следует считать оговорку армянского тюрколога Акопа Чакряна: "...эти отношения нужны армянской стороне потому, что ей не придется хвататься за Россию, также ослабится зависимость от Грузии, и Армения перестанет постоянно ждать, когда спадет напряженность в отношениях Тегеран-Вашингтон, избавив Ереван от вынужденного сотрудничества с Ираном".
Как мне кажется, закавказский пасьянс будет разложен по-другому. Попытаюсь ниже изложить, как мне видится новая его раскладка.
Прошлогодняя война поставила точку на Тбилиси как надежном партнере и стране-транзитере каспийских и закаспийских углеводородов. Война и нервозность в этом году, обострение отношений с Сухумом вокруг морских перевозок, акции многочисленной разобщенной грузинской оппозиции окончательно доконали "розовый проект". Новый вашингтонский куратор поставил на нем крест. Как мне кажется, Обама дал Медведеву понять, что поддержка Вашингтоном Саакашвили ограничится выражением поддержки на словах. И только. Россия получила от Вашингтона гарантии своего невмешательства в конфликт. Во всяком случае, военных кораблей в Поти больше не будет. И дорогих спутниковых систем управления не будет тоже.
Дело в том, что географически Тбилиси не есть пупом земли в Закавказье, его легко превратить в закоулок и запросто обойти, если разблокировать армяно-турецкую границу и развязать наконец карабахский узел. Тянуть трубопровод из Баку в Турцию через Армению даже выгоднее, и по рельефу, и по расстоянию. Здесь можно финансово заинтересовать влиятельную и богатую армянскую диаспору в США. Значительные финансовые выгоды налицо и для Еревана, и для Баку, и для Анкары. Труба может помирить враждующие народы.
Но если Еревану и Анкаре договориться худо-бедно возможно, то мирить Баку с Ереваном значительно сложнее. Камнем преткновения становится статус Степанакерта. Лично мне кажется, что планируется большое территориальное размежевание, в рамках которого Степанакерт станет частью Армении и перестанет быть анклавом. Районы, которые не входили в состав НКАО, будут возвращены Азербайджану вместе с частью территорий собственно НКАО.
Такой расклад выгоден еще и тем, что отпадает необходимость американцам обозначать свое военное присутствие в черноморском регионе - трубу же можно тянуть и до Средиземного моря, и через Босфор в Европу. Важным является еще и то, что процессы урегулирования конфликтов будут максимально дистанцироваться от Москвы, выводя таким образом Кремль за геополитические скобки в Закавказье, давая, в свою очередь, сохранить Москве лицо, не вмешиваясь в абхазо-грузино-осетинский многоугольник. Так сказать, добиться того же результата, но меньшими ресурсами.
В свете вышеизложенного становится понятной угасание натовского оптимизма в отношении Киева. С одной стороны, перманентная нестабильность тоже порядком утомила кураторов: "Дети подобрались какие-то грубые, жадные, строптивые и мешали друг другу собирать в житницы". А с другой - он как бы уже и меньше нужен, чем раньше. Можно сынка и в черном теле подержать...
Tags: