По родному Абсурдистану

Да-да, "аднака". Она, родимая.

http://www.odnako.org/magazine/material/show_21205/

Но материал ладно: комментарии - Адъ І Ізраіль!



Там еще есть... "Никого не ущемлять, но все религии, кроме православия, запретить!" Очень, очень жизнеутверждающе...

Фу, мерзость какая...

Фейсбук Азарова. Аккаунты настоящие.

( скан )

http://www.facebook.com/aleksandra.babochieva

( скан )
http://www.facebook.com/vova.lys

Если бы эту заточку с видео удалось бы показать основоположнику сионизму Теодору Герцлю, то одним сионистом на планете стало бы меньше. И у сионизма были бы проблемы.

А антисемитом - больше...

Ебануться. Их там живет одиннадцать миллионов вместе с курями и баранами. Больше чем три с половиной тысячи евро на барана.

И это только в этот раз.

Мама дорогая...

В какой же ублюдочной стране мы живем, если у нас возможна дикая история семьи Павличенко? И что бы было, если б Павличенко-младший не был динамовским ультрас?

А ведь от такого марша до революции один шаг: достаточно швырнуть самодельную бомбу - и вот вам новое "Кровавое воскресенье". И "космонавты" не спасут!



А ведь это еще не конец: скоро не только фанатские трибуны повернутся спинами - целые стадионы! Что делать будешь, Фьодорыч? Бежать-то некуда...

Главное - правильно нацелить подрастающее поколение ребяток-путиняток!



( еще картиночки из детской книжечки )

Абсурдистанский, как, впрочем, и любой другой, обыватель переполнен конформизмом сверх меры. Он терпит все: и налоги, и задранные тарифы на электричество, кабельное телевидение и очистку бытовых стоков, и акцизные сборы на водку, сахар, шоколад и бензин. Он даже покорно сносит немалые косвенные поборы через госзакупки, откаты и хабар.

Собственно, на обывателе и держится махина, которую пышно именуют "цивилизация", "политика", "история" и "государственный аппарат". И пока обыватель занят ежедневной рутиной под названием "борьба за место под солнцем", сидящая на его шее быдлоэлита может и впредь вкусно есть, горько пить, сладко спать и совершенно безопасно модулировать воздух, засирая мозги обывателю.

И все бы хорошо, но, во-первых, махина эта нуждается в регулярном общении с этим самым обывателем и его услугах, дабы не забывал он, сколь важна носимая им махина, во-вторых, иногда обыватель нередко нуждается в услугах этой самой махины (школа, больница, паспортный стол и разрешение на похороны родственников), а в-третьих обыватель должен регулярно подтверждать на всяких выборах законность нахождения этой машины на собственной шее.

Потому обывателю по большому счету плевать, кого нынче закатали в буцегарню: Юлию Тимошенко, Юрия Луценко или Василия Петровича Попедрищенко из села Кривая Балка под Крыжополем. Обыватель, однако, хочет иметь уверенность в том, что вышеупомянутых лиц закатали в места не столь отдаленные на основании законов, которые ему и продиктовали. Или хотя бы в первом, а не в двадцатом к ним приближении.  В противном случае у обывателя появляются недоуменные вопросы и основания к некоторому беспокойству за собственную задницу и ее персональный теплый сортир, который в любом случае предпочтительней тюремной параши.

Однако в эпоху ущемления пакращень у обывателя появляется все больше и больше недоуменных вопросов: обыватель, конечно, конформист, но это вовсе не означает автоматически, что он дурак.
Ну, скажем, обыватель задается вопросом: а с какой такой маминой мамы выплаты по искам от ЕСПЧ должны производиться за счет государственного бюджета, то есть за его, обывателя, счет? Мало того, что он платит некислую зарплату и прочие льготы судейским, прокурорским и ментам за имитацию оргазма правосудия; понимая, что каждый следующий день может трахнуть его со всей силы мордой о чугунную жопу абсурдистанского кривосудия, тем не менее он теперь должен платить и немаленькие регрессные выплаты по судам, проигранным Абсурдистанским государством в Европе. И обыватель-конформист рефлекторно спрашивает себя: а почему опять я?

Ведь что на самом деле означает проигранное в ЕСПЧ дело? Оно означает, что совершенно конкретные люди в лице следователя, прокурора и судьи несколько раз вынесли неправосудное решение в отношении конкретного человека. И логично предположить, что ответственность суммой в десятки тысяч евро должно нести не государство расходами своего бюджета, а эти самые судейские, прокурорские и милицейские.

И вот если бы такая норма действовала, то всех звонарей, вмешивающихся в работу судьи, независимо от их ранга, судья посылал бы в страну бескрайних эротических фантазий. И выпускник одесского юридического ПТУ имени Пидрахуя знал бы, что в случае чего он в одночасье станет существенно беднее и ему придется пересесть со своего обычного Феррари на лоховской Лехус.

Хотя мне почему-то кажется, что в таком случае судейские с прокурорскими подняли бы продажи Еврокара и Автозаза, а итальянцм с японцами в свою очередь пришлось бы подтянуть пояса...

А самое паскудное тут в том, что растущее количество вопросов без ответов медленно, но верно будит в конформисте-обывателе гражданина. Ситуайена то бишь. И как только обыватель наш становится ситуайеном, то тут же, как ему и положено, он начинает заниматься формированием батальонов и их вооружением (Aux armes, citoyens/Formez vos bataillons/Marchons, marchons!)

Естественно, что гражданину это интересно и радостно: все отвлечение от рутины. В этом смысле ситуайен в веке двадцать первом мало отличается от ситуайена веков девятнадцатого и двадцатого.

Потому не надо будить в обывателе ситуайена. Хлопотно это. И весьма небезопасно...

Примите и проч.

Прочитал вчера уnpubop'а материал "Тошнота совка" с рецензиями советских критиков на произведения братьев Стругацких. А ведь как верно назвал толик: именно ТОШНОТА...

Эта позорнейшую и тошнотную историю с первой публикацией в СССР "Одиссеи-2" Артура Кларка сегодня уже и не помнят, естественно. А история гнусная, подлая и показательная для совка. Такая история только в совке и могла произойти. Хорошо, что это был последний такой приступ учеников товарища Суслова...

Итак, началось всё с публикации в февральском номере за 1984 год журнала "Техника-молодежи" первых глав романа Артура Кларка "2010: Одиссея-2". Серьезный автор, серьезное произведение, серьезный журнал. Сэр Артур Кларк написал предисловие, специально для советских читателей: "Работая над романом, я ставил перед собой задачу - способствовать достижению дружбы между народами. Если мы хотим мира, мы должны готовиться к миру... Вот я и изобразил русских и американских астронавтов и ученых, сотрудничающих в космосе. Надеюсь, это одно из тех предсказаний, которые сами содействуют своему осуществлению..."

Однако апрельская книжка вышла уже без продолжения романа. А из выходных данных майского номера пропала фамилия бессменного главного редактора журнала с начала пятидесятых Василия Дмитриевича Захарченко.

Все открылось пять лет спустя, в восемьдесят девятом году. В ноябрьском номере "Одиссею-2" начали публиковать повторно, предварив ее таким предисловием:

Время - великий судья. Время все ставит на свои места.
Так произошло и с публикацией на страницах "ТМ" научно-фантастического романа Артура Кларка "2010: Одиссея-2".
Наш журнал систематически печатал произведения знаменитого английского писателя, постоянно проживающего в Шри Ланке. Мы поддерживали с ним самые добрые отношения. В 1984 году редакция откликнулась на предложение А.Кларка опубликовать на страницах "ТМ" его новый роман. Однако напечатать мы успели лишь два начальных отрывка, да и то со значительными купюрами. Публикация была запрещена, признана "грубой ошибкой, ставшей возможной из-за утери бдительности главным редактором журнала тов. Захарченко В.Д., непринципиальной позиции других работников издания". Редактор, почти сорок лет проработавший в журнале, был освобожден от работы. Ряд сотрудников получили строгие взыскания.
В чем же дело?
Одна из причин станет ясной, как только вы взглянете на посвящение к роману(опущенное в публикации 1984 года) и прочтете публикуемые в этом номере главы. Кроме того, как прослышали "наверху" из передач Би-Би-Си, советские персонажи романа названы фамилиями людей, именовавшихся в те годы крамольной кличкой "диссиденты".
Сегодня эти обвинения кажутся смехотворными. Андрей Дмитриевич Сахаров избран народным депутатом СССР. Отношение к "диссидентам" изменилось.
Решение по роману Артура Кларка стало одним из последних застойных "взлетов" в нашей идеологии, продемонстрировав всю парадоксальную несостоятельность административного руководства литературой.
Кларк был потрясен происшедшим. В письме, присланном год назад, он пишет В.Д. Захарченко:
"Я стремился войти с вами в контакт на протяжении последних лет, однако, как вы узнаете из этого письма, у меня были серьезные медицинские проблемы, которые только сейчас разрешились.
Хочу вам сказать, что я чрезвычайно огорчен теми бедами, которые, сам того не желая, навлек на вас.
Во всяком случае, я надеюсь, что ваша карьера не пострадала и развивается успешно и счастливо.
Надеюсь на то, что у нас имеется шанс встретиться - не исключено, что я снова смогу путешествовать.
Самого наилучшего. Ваш друг Артур"
В предисловии к вышедшей в 1987 году "Одиссее-3" Кларк пишет:
"Надеюсь, что космонавт Алексей Леонов простит меня за то, что я упомянул его рядом с Андреем Сахаровым (а он был в ссылке в Горьком, когда вышел в свет роман).
И я приношу свои искренние извинения своему гениальному московскому другу и издателю Василию Захарченко за то, что вовлек его в глубокие потрясения, использовав в книге имена ряда диссидентов - большинство из них, рад сообщить, уже не находятся в тюрьме. Надеюсь, придет день, когда подписчики "Техники-молодежи" смогут прочесть роман "2010", который так таинственно исчез из печати..."

Вот такая чисто советская история.  Тошнотная, мерзкая, нелепая и глупая.

Хорошо было в СССР...

upd от u_grin:

на самом деле история с ТМ и Захарченко - уже 2й акт этой захватывающей драмы. Первый случился добрыми 10-ю годами ранее: 1я часть "Одиссеи" была напечатана в черносотеннейшей и наиверноподданнейшей "Молодой гвардии". Надо полагать, издание, мягко говоря, не баловавшее читателя хорошей прозой, решило поднять себе рейтинг за счет востребованного западного фантаста, при этом - официального "друга Советского Союза", все дела. Ну кто ж знал, что эта западная контра недобитая, этот Кларк такую свинью Партии подложит с этими фамилиями советских космонавтов)))
Короче, шумно анонсированной и горячо ожидаемой 2-й части "Одиссеи" в МГ так и не вышло - без каких-либо пояснений.
А Захарченко был в некотором роде отчаянной смелости человек, при этом тонкий политик, всегда чувствовавший "грань" и умевший виртуозно пройти по самой грани дозволенного. Во избежание кривотолков - все вышесказанное сказано ему в похвалу. Не будь Захарченко - Техника молодежи не оставалась бы на протяжении десятилетий одним из самый замечательных изданий в СССР. Публикация "Одиссеи" (а кто-кто, а Захарченко наверняка был в курсе - что с ней "не так") была не первым (но, увы, последним) акробатическим номером ТМ в негласной войне с цензурой.
Но, видимо, тогда, в 84-м он не рассчитал эту самую грань, "заступил" - а может быть намеренно рискнул, то, что совок доживает последние дни, уже витало в воздухе.

20 ноя РИА Рейтинг, Андрей Куц, эксперт Рейтингового агентства «РИА Рейтинг» (Группа РИА Новости).

До 2012 года Украина являлась крупнейшим импортером российского газа. В 2011 году «Газпром» продал этой стране 40 млрд куб. метров. Для примера, Германии было продано 34 млрд куб. метров. В денежном эквиваленте объем поставок Украине оценивается в 2011 году примерно в $15 млрд.

В текущем году Украина утратила статус крупнейшего потребителя российского газа. По итогам девяти месяцев «Газпром» продал ей 24.6 млрд куб. метров, а Германии – 24.8 млрд куб. метров. По сравнению с январем-сентябрем прошлого года продажи российского газа Украине снизились на четверть. В следующем году Украина планирует в целом за год потребить только 20 млрд куб. метров российского газа, то есть вдвое меньше, чем она импортировала в прежние годы.

Вся эта статистика является цифровой иллюстрацией затянувшегося конфликта между Украиной и Россией, который очень похож на игру «кто кого переглядит». Украина требует снижения цены и пересмотра других условий контракта, а Россия ставит своим условием вступление Украины в Таможенный союз. Попутно «Газпром» дает скидки почти всем своим клиентам, но только Украина такую скидку так и не получила.

Газовые конфликты между нашими странами случались и раньше, но на этот раз, как говорится, нашла коса на камень. Пока еще рано говорить о победителе, потому что впереди зима. Но если Украине удастся дотерпеть до весны, то очень велика вероятность, того, что «Газпрому» придется смириться с потерей самого крупного своего рынка в Европе.

Соскочить с поезда под названием «дешевый российский газ»

Украина сейчас переживает трудные времена. На фоне плохой конъюнктуры на мировом рынке стали и стального проката в стране началось падение промышленного производства, за которым, скорее всего, последует сокращение всей экономики. К тому же из-за засухи урожай зерновых может снизиться почти на 30% по сравнению с прошлым годом. Большие потрясения ожидается на валютном рынке: многие эксперты предупреждают о неизбежной девальвации гривны.

При этом цена газа для Украины остается одной из самых высоких в Европе: в I квартале – $416 за тыс. куб. метров, во II квартале – $425, в III квартале – $426, в IV квартале – $430. К этому следует добавить, что страна получает от России скидку в размере $100, то есть на самом деле цена превышает $500. Тот поезд, который когда-то упомянул в своей знаменитой фразе глава «Газпрома», слишком дорого обходится украинскому бюджету в текущих условиях.

Возможно, Россия ожидает, что текущие трудности Украины все же вынудят ее вступить в ТС. Ведь в этом случае ее ожидает снижение цены до белорусского уровня ($165). Прогнозируемые сильные морозы в январе-феврале 2013 года покажут – насколько велик задел прочности Украины. Но пока создается впечатление, что она намерена идти до конца и во чтобы то ни стало соскочить с поезда.

( Между тем, Украина, потеряв статус транзитера и вместе с ним транзитные доходы, освобождается от соответствующих обязательств перед Россией и Европой, но взамен получает полную свободу действий в отношении своей трубы. Она может разобрать ее на металлолом, может сделать из нее «музей тоталитаризма», а может полностью перепрофилировать на реверс, то есть запустить в режиме «запад-восток». При этом следует еще вспомнить о подземных хранилищах Украины мощностью около 30 млрд кубических метров. Их теперь можно использовать как резервные кладовые для спотового европейского газа на случай аномальных морозов, подобных прошлогодним. Таким образом, Украина может не только получить независимость от России, но при этом, имея всю необходимую инфраструктуру, превратится в важный европейский узел хранения и распределения газа (хаб). )