zuof8 | На Податковий Кодекс наклали. Вето, або За що мене забанив Бродський. (Reply)

Президент Украины Виктор Янукович заявил, что применил вето к Налоговому кодексу, принятому ранее Верховной Радой Украины.

"Сегодня я заветировал Налоговый кодекс", - сказал глава государства журналистам во вторник в аэропорту "Борисполь" перед вылетом в Астану на саммит ОБСЕ.
http://www.interfax.com.ua/rus/main/54750/

Здається, територія Абсурдистану, що помилково на офіційному й не дуже рівні зветься Україною, Росією, Білоруссю тощо, віддано на довжелезний термін як полігон для практикумів з економічних експериментів. Така собі резервація задля фінансово-економічних пустощів товстунів-пустунів: в дитинстві вони грались в дрібні фінансово-економічні оборутки - продати джинси\жуйку\майку\магнітолу, що привіз тато\мама\дядько\тітка з-за кордону. Тепер граються у ігри більш масштабні. І ігри ці схожі на лабораторну роботу з анатомії, коли на гачку висить розпотрошене жабеня, його смикають за оголені нерви, жабеня смикається, а дослідник ретельно записує, яка кінцівочка у жабки смикнулась...

Почитавши матеріали за блогу Михайла Юрійовича Бродського, фактично міністра уряду великої країни, зайвий раз у цьому переконуєшся. Ну як можна всерйоз говорити про податкові новації людині, яка долдонить про пенсії в сімсот гривень та нещасних лікарів з вчителями. Так, пенсії й зарплати дійсно жалюгідні. Але ж чоловіче, яким чином ти збираєшся їх піднімати?!

Так, все правильно, податки сплачувати необхідно, й податки мусять бути не копійчаними. Хоча, по-перше, вони й сьогодні не копійчані. А по-друге панове, як ви їх будете витрачати?

А головне в тому, що автори реформи не розуміють(чи роблять вигляд, що не розуміють), що підприємництво мусить РОЗВИВАТИСЬ, розвиватись задля збільшення прибутків, з яких сплачуються, звісно, більші податки.

А іншого засобу для розвитку справи, окрім банківського кредиту, людство ще не винайшло. Якщо, звісно, не враховувати екзотику на зразок спадка багатого дідуся, джек-пота у лотерею тощо. А банківський кредит в Абсурдистані вже давно став зашморгом для любителів екстремальних засобів покінчити з власним життям.

От що відповів мені Олександр Сугоняко, голова Асоціації українських банків...

Скептик-недоевропеец: – Александр Анатольевич, ответьте, пожалуйста, на несколько наивных вопросов:

1. Почему стоимость и доступность кредитных ресурсов для малого бизнеса в Украине и ЕС несопоставимо разные?

...

4. Насколько я понимаю, вопрос связан с предыдущим: почему ставка кредитования НБУ столь велика? Не следует ли понимать так, что за льготы с оффшорами расплачивается все население и вся экономика?
...
Спасибо.

А. Сугоняко: – 1. Взагалі, ресурсне забезпечення малого бізнесу у нас і в Європі дуже відрізняється. І ця різниця визначається ставленням держави до малого бізнесу, ну а по-друге, безумовно, вартістю ресурсів.
В Україні все-таки процентні ставки надзвичайно великі, і під 20 відсотків ніякий малий підприємець працювати фактично не може. Про це має думати держава, не важливо який – малий чи великий бізнес, але процентні ставки мають бути мінімальними. Про це має дбати держава, для цього має бути відповідна державна політика, якої до сьогоднішнього дня немає.

4. Я можу говорити про ставку і фінансування Нацбанку, вона дуже малий вплив має на вартість гривневих ресурсів, друге – вона справді велика, і
це говорить про те, що перед державою не ставиться завдання зробити інфляцію такою, при якій українська економіка могла би жити. Навпаки бачимо, що ціни зростають, а, відповідно, і процентні ставки зростатимуть,
крім того, що і ризики в Україні величезні.

А ось що пан Сугоняко сказав про "валютні качелі" осені 2008:

Заборгованість за валютними кредитами через курсові різниці, які виникли до і після кризи, – зросла на 60 відсотків і складає для тих, хто брав валютні кредити, 180 млрд. грн. Це дуже велика, навіть величезна цифра. Це додаткове навантаження фінансове і боргове, яке лягло на позичальника. Для порівняння: в 2009 році податки з прибутку підприємств складали 33 млрд., а податок на прибуток населення – під 45 млрд. при бюджеті 270 млрд. Тобто ця цифра співставима з бюджетом. Це додатковий прес, який поклали на економіку, причому на людей найбільш економічно активних.

http://www.from-ua.com/eco/eb4b6675d8d82.html

А тепер послухайте ідеологів податкової реформи. Постійно автори посилаються на "європейський досвід". Але чому вони не згадують європейську фінансову практику? Чому соромляться сказати, що людині, яка веде власну справу, кредитний ресурс у Європі буде значно дешевшим, ніж українцеві. А про валютну карусель 2008 року вони взагалі мовчать...

І наостанок. Здається, що пана Михайла блогери таки ухопили за язика. Ось тут вони нагадали пану міністру про борг його фабрики перед ПФ. Ось тут він нібито відповів.

А ось що є в мережі:

ООО «Марелли» является
наибольшим предприятием холдинга «Венето»
.

Находится в городе Черкассы.

На сегодняшний день, «Марелли» - это один из немногих в Украине деревообрабатывающих комбинатов, который специализируется на полном цикле переработки лесных ресурсов с использованием современных технологий, импортного оборудования, облицовочной фурнитуры и комплектующих из Германии.

Основой для производства служит технологическая, фанерная и деловая древесина, которая поставляется гослесхозами Черкасской, Черниговской, Сумской, Полтавской и, частично, Киевской областей.

В данное время, предприятие «Марелли» производит клееную фанеру, ДСП, и мебель.
http://marelli.com.ua/about_us

І цей колишній "відмінник" буде й далі розпатякувати про свою щирість і чесність?

А забанив мене пан Михайло у своєму ЖЖ після того, як я написав, що якби Президент наприкінці каденції злетів би на вертольоті українського виробництва, то це б було напрочуд патріотично. А так придбали італійського, та ще й дорожчого, ніж у Обами. А українську компанію "Аерокоптер", що займалась виробництвом вертольотів, на корню скупили араби рік тому.

Напевне, то все малий бізнес винний...

За посилання на меблевого гіганта дякую