Выборы, мать их за ногу. Из результатов, о которых пока мало говорят.

Прежде всего хочется отметить, что по мажоритарке в Севастополе проходит Гадик Калесниченка, а во Львове - Ирина Фарион. Отсюда следует, что у Гадика кончилась в Раде спокойная жизнь, он получил серьезного и достойного оппонента, потому отрабатывать газпромовское бабло Гадику будет гораздо труднее. Не все коту Масленица, бывает и Великий Пост...

Хотелось бы также обратить внимание на двух аутсайдеров: Андрею Остаповну Королевскую, которой теперь предстоит в начале ноября на очередном судебном заседании доказывать, что социологи ее и ее партию оболгали, дав в опросах два процента голосов(событие, достойное пера Даниила Хармса и Евгения Шварца), и "Русский блок" с Бузиной.

Катастрофа там полная, судя по заявлению и выраженью на лице пейсателя-историка:

Киев, Октябрь 28 (Новый Регион, Михаил Рябов) – «Свобода» не могла бы получить успех на выборах в Верховную Раду без тайной поддержки Партии регионов, заявил в эфире телеканала «Интер» писатель Олесь Бузина, баллотировавшийся в парламент от партии «Русский блок».

«Я воспринимаю с удовольствием успех партии «Свобода». Не секрет, что Партия регионов, придя к власти, угнетала «Батькивщину», а «Свободу», наоборот, поднимала. Угнетать «Батькивщину» оказалось намного сложнее, чем поднимать «Свободу», – сказал он.

«Хочу теперь сказать «регионалам» – ешьте, хоть повылазьте. «Свобода» – это ваше, вы ее вырастили», – добавил Бузина.

«Мы пожинаем плоды того, что этот проект допускался на эфиры. И мы теперь будем пожинать плоды, теперь они получили трибуну», – согласился политолог Владимир Фесенко.
NR2.ru: http://www.nr2.ru/kiev/410146.html

Не могу не согласиться с политологом и пейсателем. Рейтинг социал-националистам любовно взрастила действительно Партия Регионов. Но винить тут электронные СМИ - то же самое, что винить зиму за то, что зимой холодно.

Как совершенно справедливо заметил господин пейсатель, "Проблема в вере, что дурак-избиратель все простит."(с) Избиратель, конечно, дурак. Но откровенного издевательства над собой он простить, конечно, не может. Чтобы его в таком случае уконтрапупить, нужны шенкеля.

А с шенкелями проблемка даже у Путина... И на Тягныбока шенкелей и у Путина вряд ли найдется.

И это хорошо, товарищи. Ибо на хитрую ж**у есть это самое с винтом.

(no subject)

Всякий народ, терпящий иго, знает, что национальное возрождение наступает именно с расцветом «ассимиляции». Лет семьдесят назад все наблюдатели были убеждены, что «германизация» чехов неизбежна; лет тридцать назад индийская интеллигенция насмехалась над своей «самобытной культурой» и распевала исключительно английские песни. Результаты же были обратными. Объективно, с точки зрения истории, период ассимиляции есть не что иное, как первый шаг к возрождению национального самосознания. Веками народ сидел «в подвале». И вот, жизнь зовет его наружу, вынуждает бороться за свое существование при помощи новых, невиданных им доселе средств. Разумеется, освоить эти средства без посторонней помощи невозможно. Люди с жадностью принимаются за учение, и со стороны кажется, что наступила «ассимиляция» и что еще немного — и весь народ «растворится». Но стоит одному поколению освоить язык чуждой культуры, как приходит следующее поколение и переводит все освоенное на родной язык. И в результате появилась Чехословацкая республика, а завтра, возможно, появится и республика Индия.

Зеев Жаботинский, Лекция по истории Израиля, «Хайнт», 13.5.1932

Когда евреи массами кинулись творить русскую политику, мы предсказали им, что ничего доброго отсюда не выйдет ни для русской политики, ни для еврейства, и жизнь доказала нашу правоту. Теперь евреи ринулись делать русскую литературу, прессу и театр, и мы с самого начала с математической точностью предсказывали и на этом поприще крах. Он разыграется не в одну неделю, годы потребуются для того, чтобы передовая русская интеллигенция окончательно отмахнулась от услуг еврейского верноподданного, и много за эти годы горечи наглотается последний; мы наперед знаем все унизительные мытарства, какие ждут его на этой наклонной плоскости, конец которой в сорном ящике, и по человечеству и по кровному братству больно нам за него. Но не нужен он ни нам, ни кому другому на свете, вся его жизнь недоразумение, вся его работа — пустое место, и на все приключения его трагикомедии есть у нас один только отзыв: туда и дорога.

Зеев Жаботинский, «Дезертиры и хозяева», «Фельетоны», 1913.

(no subject)

Японцы - самая потрясающая нация на планете. Они умеют все, что умеют европейцы. Европейцы же, в свою очередь, не умеют того, что умеют японцы.

Впрочем, я уже это говорил...

Nao Matsushita, "THANK YOU":

Контрафактный УруССкій Міръ.

Ну что, почитаем, ху из кто? Тем более если пишут про господина Корнилова, самого главного борца за права ущемльонного уруССкого населения Жыдоукрии не какие-то там жыдоукры, а самые что ни на есть национально сознательные русские парни!

Зашёл, представился, честь по чести, ну, в общем, вежливо зашёл. И не менее вежливо спросил, что хотел, а именно, на каком основании действует на Украине В.В.Корнилов. Мол, хочу почитать Устав организации "Украинский филиал Института стран СНГ", состав руководящих органов и финансовые отчёты. Ответа не получил.

Пришлось задать ещё раз - в ответ получил хамский ответ, в стиле "А ты кто такой?" и "какого хрена я тебе тут буду распинаться".

Объяснил "товарищу", привёл ссылку на Закон , в котором чётко и ясно расписано, что всё мною спрашиваемое он должен был уже давно опубликовать и ежегодно обновлять. В ответ пришло вообще нечто невразумительное, какое-то биение себя пяткой в грудь, поминание совершенно не к месту того, как он героически сражался с СБУ, прокуратурой и юстицией - и снова обиженное требование указать, на основании какого-такого Закона он должен мне давать подобную информацию.

С учётом того, что в предыдущем комментарии ссылка на опубликованный на сайте ВРУ Закон "Об объединениях граждан" была, и даже была выписка из этого закона, создалось впечатление, что пан Корнылив просто пытается спрыгнуть с вопроса, основательно его зафлудив.
Пришлось задать этот же вопрос третий раз, уже совсем развёрнуто, как для детей с задержкой в развитии. Ответа нет по сию пору.
Ну, на нет, как говорится, и суда нет...

Здесь следует сделать лирическое отступление и вкратце пояснить, почему возник такой интерес к личности и деяниям пана Корнылива.

Во-первых, сама деятельность "головной конторы" - Института стран СНГ и лично господина Затулина вызывает, мягко говоря, недоумение, если не сказать неприятие. Нет, размахиваний руками, проклятий на головы свидомитам и так далее, хватает, даже с излишком. Вот только полезного продукта, в виде расширения влияния Русского мира, так и не видать. Скорее, наоборот - выходки Затулина и его присных из Института не только не добавляют авторитета России, но создают впечатление, что Затулин энд Ко задались целью существенно его понизить, с помощью кривляния и клоунады.

( руССкое вуду от комсгруппенляйтера Корнилова )