(no subject)

Чтоб не потерялось:

Руслан Аушев:"За двадцать минут мы могли предотвратить войну"

Фарш-бросок

«ВЫСШИЙ СМЫСЛ РУССКОГО БЫТИЯ ЕСТЬ НЕСУЕТЛИВОЕ ЗОЛОЧЕНИЕ БЕЗМЕРНОГО ИКОНОСТАСА»

Ладно, наше терпение просто не знает границ и мы все-таки уехали в Колпино, где на свой страх и риск голосовали. За вашего кандидата мы проголосовали 12 раз, вы сами подумайте, что мы делали? Вы не думаете, что это статья УК РФ? Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х… вы теперь не хотите заплатить нам эти несчастные 6400? Почему мы думали, что вы будете благодарны за то, что мы вам обеспечили победу? Почему вы, я уверенна, у вас есть и машина, и квартира, и дача на Канарах, почему вы не можете заплатить эти деньги бедной студентке? Я просто не представляю, сколько денег вы получите теперь, когда будете 5 лет сидеть в этом гребаном ЗАГСе, дак заплатите нам эти гроши, это всего лишь 180 тысяч на всех. Мы уже не просил деньги за издержки, за то, что я 500 рублей потратила на то, чтобы есть на протяжении дня?

ДА КАК ВЫ СМЕЕТЕ ТАК ПОСТУПАТЬ С НАМИ?!?!?!?!?!
http://www.novayagazeta.ru/politics/49956.html

http://www.novayagazeta.ru/inquests/49943.html

«Называть российскую публику „электоратом“ — это примерно то же самое, что называть тюремных опущенцев „педерастами“ („любителями мальчиков“ по-гречески). Что тут скажешь? Да, такая лексика широко распространена, освящена обычаем, и можно даже найти определенные фактические основания для подобного словоупотребления. Но все-таки в иную минуту сложно отделаться от чувства, что за звучным иностранным словцом прячется какая-то усмешливая лукавинка, чтобы не сказать — злая неправда…»

Виктор ПЕЛЕВИН, "П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана"

Я нимало не испытываю тёплых чувств к Тимошенко. Но судилища над ней - это апогей абсурда...

Я сегодня вечером посмотрел на ТВі беседу Найема с бывшим "ливарьцинером", а ныне одной из говорящих бело-синих голов Олейником. Как по мне - пиздец полный. Его спрашивают: блеать, поясните - она сидит в СИЗО, ждет апелляции, что за бред: суд по определению меры пресечения? "Ні, це все по закону. А чому не реформували карно-процесуальне законодавство, що незмінне з шістдесят четвертого року?" Ему говорят: блеать, идиоты, почему из-за ваших холуёв на меня и моих детей смотрят, как на туземцев? А тот своё: "Треба реформувати, а зараз все по закону..."

Йопт, что это за дебильный закон: суд в СИЗО над больным человеком, который определяет, что ей мера пресечения - содержание под стражей?

Я вот спрашиваю себя: ладно, черт с ними, с быдлоэлитой. Но вас-то, несчастные судейские и прокурорские, которые сейчас в СИЗО крутят цирк этот, за задницу возьмут первых. Если у вас нет чувства элементарной брезгливости, но хоть чувство самосохранения у вас есть? Или думаете, что так карьеру свою спрямите?

Еще раз: ой, не святая тая Юлия Владимировна. Ой есть за что ей отвечать. Но так?

И ещё чутка Пелевина...

«СУВЕРЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ — ЭТО БУРЖУАЗНАЯ ЭЛЕКТОРАЛЬНАЯ ДЕМОКРАТИЯ НА ТОЙ СТАДИИ РАЗВИТИЯ, КОГДА ДЕМОКРАТИЯ ОНА ДЕМОКРАТИЯ, А ЕСЛИ НАДО, В Ж…ПУ ВЫ…БУТ ЛЕГКО»

Оттуда же