![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Появились фото с митингов в Казани. Наблюдатели совершенно справедливо указывают на некую нарочитость, с которой подогреваются страсти.
Ох, детишки, нехорошо это.
( фото )
Тут статья о казанском митинге
Мне, честно говоря, похъ, кто там чем недоволен. Любопытен сам факт наличия присутствия оснований для подобных конфликтов.
В развитие темы. Месяц назад Минтимер Шаймиев дал развернутое интервью казанскому изданию "Ватаным Татарстан". То, что интервью было опубликовано изданием, выходящим только на татарском языке, на мой взгляд, само по себе знаково.
Толкований этому интервью была масса. Я же хотел прочитать само интервью, потому как, звыняйте, татарским не владею даже со словарем.
Вторым удивительным фактом явилось то, что русский перевод этого интервью опубликовал только один REGNUM. Ох и интересные мысли там высказывает Минтимер Шаймиевич...
Вы стояли у истоков партии, но нет ли у Вас сегодня ощущения, что партия превратилась в монстра? Ведь Татарстан внес самый большой вклад в развитие этой партии. По количеству членов мы - на первом месте во всей России. Да и на выборах мы постоянно в пользу "Единой России" собирали рекордные проценты голосов. То есть, мы могли бы ждать от нее поддержки для себя, однако на деле мы видим, что национально-региональный компонент из стандарта образования выброшен, отменены выборы глав регионов, республики лишаются института президентов - все это вызывает недовольство в Татарстане. А это дела "Единой России". Если это так, то зачем такая партия нам нужна? Может нам стоит тогда поддерживать другую?
Ваш вопрос правильный, да и у нас самих (Шаймиев традиционно использует "мы" вместо "я" - прим. ИА REGNUM) такой вопрос возникает. В то же время в России все перечисленное, так или иначе, но проявилось бы - только в других формах. В этом ничего удивительного нет. Ну, появились бы подобные Жириновскому, только в более худшем варианте. К сожалению, сегодня нет партии, которая бы хорошо работала в сфере национальной политики, выступала бы за Россию как за многонациональное федеративное государство...
А чем можно объяснить, что в последнее время стало у нас усиливаться межнациональное напряжение? Весь мир что ли идет по такому пути? Вон, посмотрите, в Европе в самых передовых ее странах стали отказываться от построения мультикультурного общества. Или то, что между народами разногласия, это историческая судьба многонациональной России? А может, кто-то хочет перед выборами разыграть "национальную карту"?
У этой ситуации корни находятся глубже. Я постоянно говорил: в России должна быть национальная политика. Если посмотреть на другие страны, то понимаешь, что Россия гораздо больше нуждается в национальной политике, чем они. Хотя президент России Дмитрий Медведев считает, что национальной политикой должны заниматься регионы, этот вопрос не получится решить без участия руководства страны...
Однако нам такие названия как "россиянин татарского происхождения" кажутся полным бредом. Мы ведь не являемся народом, откуда-то пришедшим, мы всегда здесь жили. Как говорил великий Тукай: "Здесь родились, здесь выросли, здесь и умрем". Никто из нас не против быть "россиянином". Если уж живешь в России, то ты уже являешься "россиянином". Посмотрите на 26-ю статью Конституции России (во время беседы Минтимер Шаймиев встает и приносит Конституцию России. На страницах там лежат закладки, некоторые статьи подчеркнуты. В дальнейшем Госсоветник РТ для аргументации своих слов стал использовать текст Конституции - прим. авт.): "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
Вот вам и ответ на вопрос о создании новой нации. Занимающиеся политиканством пытаются создать общественное мнение по этому вопросу. Таким совет: как говорится, не чешите там, где не чешется. Если мы хотим жить при демократии, то у нас должна быть федерация в самом настоящем смысле этого слова. В унитарной России демократии быть не может. Мой родной язык, моя национальность - это то, что мне дано от рождения, и никто не может у меня этого отобрать.
Сейчас в государственной политике происходят перемены. Есть и такие, кто с ностальгией вспоминают времена СССР и его интернационализм. Есть ощущение, что кто-то пытается изменить принципы федерализма. Вот уже упразднили название "президент", а дальше какие будут изменения? Ликвидация республик?
Насколько я знаю, широкая и влиятельная общественность республики не спешит с названием "президент".
???
Закон, по которому запрещено именоваться президентом, - не бесспорный закон. Потому что право решать, каким быть государственным органам, - это прерогатива субъектов. Этого никто не может изменить, кроме Государственного Совета республики. Посмотрите на 73, 77 и 85 статью Конституции.
А если кто-то обратится в Конституционный суд, то ответить на этот вопрос будет нелегко. Если какая-нибудь республика добровольно примет это - это ее дело. Этот вопрос уже предлагался в 2001-2005 годах в Государственной Думе некоторыми депутатами (Ищенко, Харченко) в качестве законопроекта на рассмотрение. Но в то время правительство России выступило против этого законопроекта, поэтому Госдума своим решением отклонила этот законопроект 9 декабря 2005 года. Тогда правительство и Госдума признали его противоречащим 11 и 77 статьям Конституции России. Поэтому и до сегодняшнего дня ситуация остается прежней, так как эти статьи Конституции России остались без изменений.
А ведь в других субъектах уже началась работа по изъятию названия "президент"...
Действительно, некоторые республики сами выступили с этой инициативой и сами ее реализовали. Я внимательно следил за реакцией президента России. Он ведь дал только лишь рекомендацию. А у нас: стоило сделать предложение - и поехало!.. Никто не сможет ликвидировать республики (Минтимер Шаймиев опять открыл Конституцию и показал статью 5 пункт 1: "Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации". - прим. авт.). Поэтому предложение Жириновского об изменении статуса республик противоречит Конституции, о чем я уже и говорил ранее. Чтобы ликвидировать республики, надо вначале изменить Конституцию, а они на это не пойдут, потому что изменения Конституции возможны только в результате референдума. Это предложение было только "пробным шаром".
Вы говорите, что национальные регионы не были против - один за другим поддержали ликвидацию названия "президент" и уже спешат реализовать это. Разве среди глав республик больше не принято договариваться, советоваться, совместно обсуждать будущие планы? Может ли Татарстан, как самый авторитетный среди национальных республик, быть инициатором организации таких встреч? Или же в условиях отмены выборности руководителей субъектов для таких "фантастических" намерений и места не остается?
В годы перестройки, особенно в 1990-1993 годы, когда наступали сложные политические проблемы, Борис Ельцин советовался с главами республик. Впоследствии это сошло на нет. У этого много причин, я бы не стал говорить, что это только из-за вопроса выборов глав регионов.
Можно ли говорить о развитии политических отношений между республиками после рабочего визита Рустама Минниханова в Башкирию?
По моему мнению, официальный визит нашего президента Рустама Нургалиевича в Башкирию имеет большое политическое значение, потому что его взгляды и взгляды президента родственного нам Башкортостана на отношения между республиками совпадают, они солидарны. Сегодня самое важное - это работать через конкретные мероприятия в интересах обоих родственных народов.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: 12 января 1991 года Ельцин подписал с Эстонией договор об основах межгосударственных отношений, в котором РСФСР и Эстония признали друг друга суверенными государствами.
Это я к чему? А к тому, господа русские ымперцы, что у вас в собственной хате дерьмом и гарью смердит невыносимо, а вы поучаете соседей, как им с собственными внутренними проблемами разбираться. Доиграетесь, что у вас помимо "ближнего" зарубежья "внутреннее" образуется.
Если кто-то думает, что меня от этого охватывает радость, то он глубоко ошибается.
Ох, детишки, нехорошо это.
( фото )
Тут статья о казанском митинге
Мне, честно говоря, похъ, кто там чем недоволен. Любопытен сам факт наличия присутствия оснований для подобных конфликтов.
В развитие темы. Месяц назад Минтимер Шаймиев дал развернутое интервью казанскому изданию "Ватаным Татарстан". То, что интервью было опубликовано изданием, выходящим только на татарском языке, на мой взгляд, само по себе знаково.
Толкований этому интервью была масса. Я же хотел прочитать само интервью, потому как, звыняйте, татарским не владею даже со словарем.
Вторым удивительным фактом явилось то, что русский перевод этого интервью опубликовал только один REGNUM. Ох и интересные мысли там высказывает Минтимер Шаймиевич...
Вы стояли у истоков партии, но нет ли у Вас сегодня ощущения, что партия превратилась в монстра? Ведь Татарстан внес самый большой вклад в развитие этой партии. По количеству членов мы - на первом месте во всей России. Да и на выборах мы постоянно в пользу "Единой России" собирали рекордные проценты голосов. То есть, мы могли бы ждать от нее поддержки для себя, однако на деле мы видим, что национально-региональный компонент из стандарта образования выброшен, отменены выборы глав регионов, республики лишаются института президентов - все это вызывает недовольство в Татарстане. А это дела "Единой России". Если это так, то зачем такая партия нам нужна? Может нам стоит тогда поддерживать другую?
Ваш вопрос правильный, да и у нас самих (Шаймиев традиционно использует "мы" вместо "я" - прим. ИА REGNUM) такой вопрос возникает. В то же время в России все перечисленное, так или иначе, но проявилось бы - только в других формах. В этом ничего удивительного нет. Ну, появились бы подобные Жириновскому, только в более худшем варианте. К сожалению, сегодня нет партии, которая бы хорошо работала в сфере национальной политики, выступала бы за Россию как за многонациональное федеративное государство...
А чем можно объяснить, что в последнее время стало у нас усиливаться межнациональное напряжение? Весь мир что ли идет по такому пути? Вон, посмотрите, в Европе в самых передовых ее странах стали отказываться от построения мультикультурного общества. Или то, что между народами разногласия, это историческая судьба многонациональной России? А может, кто-то хочет перед выборами разыграть "национальную карту"?
У этой ситуации корни находятся глубже. Я постоянно говорил: в России должна быть национальная политика. Если посмотреть на другие страны, то понимаешь, что Россия гораздо больше нуждается в национальной политике, чем они. Хотя президент России Дмитрий Медведев считает, что национальной политикой должны заниматься регионы, этот вопрос не получится решить без участия руководства страны...
Однако нам такие названия как "россиянин татарского происхождения" кажутся полным бредом. Мы ведь не являемся народом, откуда-то пришедшим, мы всегда здесь жили. Как говорил великий Тукай: "Здесь родились, здесь выросли, здесь и умрем". Никто из нас не против быть "россиянином". Если уж живешь в России, то ты уже являешься "россиянином". Посмотрите на 26-ю статью Конституции России (во время беседы Минтимер Шаймиев встает и приносит Конституцию России. На страницах там лежат закладки, некоторые статьи подчеркнуты. В дальнейшем Госсоветник РТ для аргументации своих слов стал использовать текст Конституции - прим. авт.): "Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности".
Вот вам и ответ на вопрос о создании новой нации. Занимающиеся политиканством пытаются создать общественное мнение по этому вопросу. Таким совет: как говорится, не чешите там, где не чешется. Если мы хотим жить при демократии, то у нас должна быть федерация в самом настоящем смысле этого слова. В унитарной России демократии быть не может. Мой родной язык, моя национальность - это то, что мне дано от рождения, и никто не может у меня этого отобрать.
Сейчас в государственной политике происходят перемены. Есть и такие, кто с ностальгией вспоминают времена СССР и его интернационализм. Есть ощущение, что кто-то пытается изменить принципы федерализма. Вот уже упразднили название "президент", а дальше какие будут изменения? Ликвидация республик?
Насколько я знаю, широкая и влиятельная общественность республики не спешит с названием "президент".
???
Закон, по которому запрещено именоваться президентом, - не бесспорный закон. Потому что право решать, каким быть государственным органам, - это прерогатива субъектов. Этого никто не может изменить, кроме Государственного Совета республики. Посмотрите на 73, 77 и 85 статью Конституции.
А если кто-то обратится в Конституционный суд, то ответить на этот вопрос будет нелегко. Если какая-нибудь республика добровольно примет это - это ее дело. Этот вопрос уже предлагался в 2001-2005 годах в Государственной Думе некоторыми депутатами (Ищенко, Харченко) в качестве законопроекта на рассмотрение. Но в то время правительство России выступило против этого законопроекта, поэтому Госдума своим решением отклонила этот законопроект 9 декабря 2005 года. Тогда правительство и Госдума признали его противоречащим 11 и 77 статьям Конституции России. Поэтому и до сегодняшнего дня ситуация остается прежней, так как эти статьи Конституции России остались без изменений.
А ведь в других субъектах уже началась работа по изъятию названия "президент"...
Действительно, некоторые республики сами выступили с этой инициативой и сами ее реализовали. Я внимательно следил за реакцией президента России. Он ведь дал только лишь рекомендацию. А у нас: стоило сделать предложение - и поехало!.. Никто не сможет ликвидировать республики (Минтимер Шаймиев опять открыл Конституцию и показал статью 5 пункт 1: "Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов - равноправных субъектов Российской Федерации". - прим. авт.). Поэтому предложение Жириновского об изменении статуса республик противоречит Конституции, о чем я уже и говорил ранее. Чтобы ликвидировать республики, надо вначале изменить Конституцию, а они на это не пойдут, потому что изменения Конституции возможны только в результате референдума. Это предложение было только "пробным шаром".
Вы говорите, что национальные регионы не были против - один за другим поддержали ликвидацию названия "президент" и уже спешат реализовать это. Разве среди глав республик больше не принято договариваться, советоваться, совместно обсуждать будущие планы? Может ли Татарстан, как самый авторитетный среди национальных республик, быть инициатором организации таких встреч? Или же в условиях отмены выборности руководителей субъектов для таких "фантастических" намерений и места не остается?
В годы перестройки, особенно в 1990-1993 годы, когда наступали сложные политические проблемы, Борис Ельцин советовался с главами республик. Впоследствии это сошло на нет. У этого много причин, я бы не стал говорить, что это только из-за вопроса выборов глав регионов.
Можно ли говорить о развитии политических отношений между республиками после рабочего визита Рустама Минниханова в Башкирию?
По моему мнению, официальный визит нашего президента Рустама Нургалиевича в Башкирию имеет большое политическое значение, потому что его взгляды и взгляды президента родственного нам Башкортостана на отношения между республиками совпадают, они солидарны. Сегодня самое важное - это работать через конкретные мероприятия в интересах обоих родственных народов.
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА: 12 января 1991 года Ельцин подписал с Эстонией договор об основах межгосударственных отношений, в котором РСФСР и Эстония признали друг друга суверенными государствами.
Это я к чему? А к тому, господа русские ымперцы, что у вас в собственной хате дерьмом и гарью смердит невыносимо, а вы поучаете соседей, как им с собственными внутренними проблемами разбираться. Доиграетесь, что у вас помимо "ближнего" зарубежья "внутреннее" образуется.
Если кто-то думает, что меня от этого охватывает радость, то он глубоко ошибается.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
