Днями, а саме двадцять п'ятого червня, соціал-націоналістичний партайгеноссе Андрій Іллєнко проінформував про відкриття свого блогу на сайті Газета.ua. Не знаю, що на нього найшло, але першою статтею він вирішив забити осинового колу у домовину європейського футболу.
Звісно, як ідейний соціальний нацист, пан Іллєнко не міг обійти таку важливу для футбольного експерта тему представлення титульної нації у складі футбольної збірної:
Ну що ж, партайгеноссе, вчора натуралізовані і демотивовані голандці переграли пентакампеонів, а сьогодні отуречені та африканізовані німці поставили в позу заклопотаного гнома великого Марадону з його блискучою "альбі-селесте". А менше години тому іспанці у вольовому матчі здолали Парагвай. Таким чином об'єктивно найсильніші європейські збірні обіграли усіх об'єктивно найсильніших латиноамериканських.
Клята об'єктивна реальність посміялась з помпезної демагогії партайгеноссе Іллєнка:
А ось що пан Іллєнко написав про європейський клубний футбол:
Про істинного євроарійця Раймона Доменека і про "висмоктування сил" у "Челсі" Флоран Малуда:
Показово, як пан Іллєнко представив себе перед читачами Газети.ua:
Дозволю собі зробити висновок. Якщо партайгеноссе Іллєнко так знається на політичній філософії та історії, як і на футболі(а я не бачу підстав це заперечувати), то мені стає жаль партію українських соціал-націоналістів, що має такого теоретика. І взагалі: у вашій, пробачте, партії, є фаховий спортивний журналіст Ігор Мірошниченко. Але він чомусь мовчить про спорт і соціал-націоналізм. Ех, як там у ненавидимого Вами москальського поета Пушкіна: "Ой, глупый, глупый ты бес, И куда же ты за нами полез..." Куди ж Ви полізли, партайгеноссе Іллєнко? Продовжуйте і надалі компілювати труди Розенберга, Гебельса, Ленкавського, Міхновського, Донцова тощо: зійдете за дуже розумного серед ваших прихильників.
Бо вони знаються на історичних та політичних науках не ліпше, ніж ви на футболі...
ЗІ. Я довго чекав від пана Іллєнка відповіді на своє зауваження від першого червня(скан нижче). Але Їх Партайгеносність на відповідь не "соізволіла снізойті": забагато честі буде, мовляв.
Поменше пихи, пане теоретику. Тоді не будете так прилюдно, так гучно і смердюче... ну, Ви зрозуміли.
ЗЗІ. А може, то й добре, що у соціал-націоналістів саме такий теоретик? Яка партія, такий і теоретик...

http://deschenko.livejournal.com/71174.html
UPD: Беккенбауэр: "Смешение культур - ключ к успеху Германии"
UPD: Після перемоги голандців над Уругваєм ЧС перетворився на європейский мєждусобойчік. І це "занепад футбольної Європи"?
Звісно, як ідейний соціальний нацист, пан Іллєнко не міг обійти таку важливу для футбольного експерта тему представлення титульної нації у складі футбольної збірної:
По-перше, космополітизм і засилля «натуралізованих» гравців у національних збірних. Такі збірні як французька,німецька,англійська з кожним роком наповнюються все більшою кількістю іноземців і поступово перетворюються на абсолютно інтернаціональні колективи. Тобто втрачається сам принцип національних збірних – адже тепер вони за своїм етнічним складом мало чим відрізняються від клубів, де часто взагалі немає представників корінного народу. Очевидно, що це все не може не відобразитися на мотивації гравців – «національна» збірна, в якій титульний етнос представлений меншістю, наврядчи буде лягати кістьми на полі за кольори національного прапору.
Ці процеси позначається навіть на манері гри команд – втрачаються фірмові ігрові стилі, які тісно були пов’язані з національною самобутністю того чи іншого народу. Такі «міжнародні» змагання, де часто «європейську» збірну неможливо відрізнити від африканської, поки не придивишся до форми, стає просто не цікаво дивитися.
Ну що ж, партайгеноссе, вчора натуралізовані і демотивовані голандці переграли пентакампеонів, а сьогодні отуречені та африканізовані німці поставили в позу заклопотаного гнома великого Марадону з його блискучою "альбі-селесте". А менше години тому іспанці у вольовому матчі здолали Парагвай. Таким чином об'єктивно найсильніші європейські збірні обіграли усіх об'єктивно найсильніших латиноамериканських.
Клята об'єктивна реальність посміялась з помпезної демагогії партайгеноссе Іллєнка:
Космополітизм і суто грошова мотивація призвели до того, що головний козир європейців в усі часи – їх високі морально-вольові якості, тепер обернувся тим, що якраз найбільше безволля проявляють саме європейські команди. В той час як молоді і агресивні команди з Латинської Америки чи Азії просто розривають в’ялих і ласих лише до грошей представників Європи.
Футбол є суспільним явищем і відображає всі процеси, які відбуваються в тих чи інших країнах.І те, як жалюгідно на цьому чемпіонаті виглядають європейські команди, які традиційно вважалися грандами – є прямим наслідком занепаду європейських націй, перш за все із Західної частини континенту. Можливо, саме такий холодний душ стане одним з чинників пробудження Європи від ліберально-космополітичного дурману.
А ось що пан Іллєнко написав про європейський клубний футбол:
По-друге, клуби висмоктують з гравців усі сили протягом сезону, і багато класних збірних просто не встигають підготувати своїх футболістів до чемпіонату ані фізично, ані психологічно.
Про істинного євроарійця Раймона Доменека і про "висмоктування сил" у "Челсі" Флоран Малуда:
'Провал системи привів до фіаско збірної на чемпіонаті світу. Гравці, що виступають за 'Челсі', 'Барселону', 'Баварію' і 'Ліон', повинні мати такі ж високі умови в збірній, як і в клубі. Для мене було важко приїжджати у національну команду після ігор за 'Челсі'. Кожного разу національна команда повертала нас на кілька років назад.http://fifa2010.rambler.ru/news/281392/
У збірній я повинен був грати там, де мене ставив тренер. Ми навіть не намагалися обговорювати з Доменеком тактику. Нас просто ставили на позиції і все. Ніяких пояснень. На мої слова Доменек ніяк не реагував. Ми чули, що за нас занадто багато платять. Не було ніякого захисту від тренера. Ми говорили про все, крім футболу. На клубному рівні все не так. Там зроблені всі умови для того, щоб домогтися успіху. Запитайте тренера, чи пишається він своєю роботою в збірній? ',
Показово, як пан Іллєнко представив себе перед читачами Газети.ua:
Політик, заступник Голови Київської міської організації ВО «Свобода», координатор загальнонаціональної кампанії проти нелегальної міграції. Виступаю від імені партії у ЗМІ, зокрема на телевізійних ток-шоу, займаюсь ідеологічними питаннями, читаю лекції та пишу статті.Професійно займаюсь політичною теорією.Цікавлюсь політичною філософією, історією, футболом.
http://blogs.gazeta.ua/members/illenko/
Дозволю собі зробити висновок. Якщо партайгеноссе Іллєнко так знається на політичній філософії та історії, як і на футболі(а я не бачу підстав це заперечувати), то мені стає жаль партію українських соціал-націоналістів, що має такого теоретика. І взагалі: у вашій, пробачте, партії, є фаховий спортивний журналіст Ігор Мірошниченко. Але він чомусь мовчить про спорт і соціал-націоналізм. Ех, як там у ненавидимого Вами москальського поета Пушкіна: "Ой, глупый, глупый ты бес, И куда же ты за нами полез..." Куди ж Ви полізли, партайгеноссе Іллєнко? Продовжуйте і надалі компілювати труди Розенберга, Гебельса, Ленкавського, Міхновського, Донцова тощо: зійдете за дуже розумного серед ваших прихильників.
Бо вони знаються на історичних та політичних науках не ліпше, ніж ви на футболі...
ЗІ. Я довго чекав від пана Іллєнка відповіді на своє зауваження від першого червня(скан нижче). Але Їх Партайгеносність на відповідь не "соізволіла снізойті": забагато честі буде, мовляв.
Поменше пихи, пане теоретику. Тоді не будете так прилюдно, так гучно і смердюче... ну, Ви зрозуміли.
ЗЗІ. А може, то й добре, що у соціал-націоналістів саме такий теоретик? Яка партія, такий і теоретик...
http://deschenko.livejournal.com/71174.html
UPD: Беккенбауэр: "Смешение культур - ключ к успеху Германии"
UPD: Після перемоги голандців над Уругваєм ЧС перетворився на європейский мєждусобойчік. І це "занепад футбольної Європи"?